Капиталовложения не так уж и велики. В качестве транспорта можно использовать для начала ту же самую сеть. Только нужно будет в каждом доме поставить свой ТП.
А насчет агитки... ну эти технологии уже более 25 лет используются. Успешно используются. В японии не одно правительственное или общественное здание (ну то бишь высотка) не получат разрешение на возведение если там не будет подобной системы.

А вообще фигня это все. Тепловая энергия от аэс очень дешевая. Заметьте: повышение цены на отопление в 2007 произошло на 90% за счет жкх а не аэс. аэс вобщем-то пофик по какой цене продавать тепло тк турбина от этого крутиться быстрей или медленней не будет и топливо не будет расходоваться больше или меньше. Была попытка скомпенсировать левые расходы жкх тарифом на тепло, которая благополучно провалилась тк воровать руководство жкх меньше не стало, а это основная статья расходов. Поэтому если Подушков сможет разрулить данную наследственность Кушнарева ситуация придет в норму довольно быстро после решения вопроса со старыми долгами и мы забудем про альтернативные варианты надеюсь на долго.

Опять эти разговоры про бесплатное тепло. Ну не бесплатное оно. На него относятся те расходы, которые можно отнести к ним формально. К тому же эта теплота все равно будет стоить. Иначе она пошла бы на регенеративный подогрев. Да и отборов было бы меньше.

Ну для начала придется изменить схему охлаждения конденсатора, Вы же не думаете, что все сведется к привариванию дополнительной трубы. А перед этим провести проектные работы по обоснованию и собственно изменению проекта аэс. Это само по себе будет стоить не 1 десяток лимонов, а это еще даже не приступая к работам. Существующую сеть 99,9% использовать будет нельзя, т.к. расход/давление/температура теплоносителя будут нерассчетными для данной сети. В связи с низкой температурой теплоносителя придется кардинально пересмотреть теплоизоляцию сети в сторону удорожания иначе замерзнет нафик. Придется переделать все инженерные сети города от цтп до домов с учетом все тех же расход/давление/температура. Придется переделать и все внутридомовые сети вплоть до радиаторов (хотя если тепловые насосы Вы предлагаете ставить на ЦТП то пожалуй этот пункт может и отпасть). Все это просто безумно дорого в нынешней ситуации, мы не на зажравшемся западе, нам бы хоть бы получку для начала :)

Это проектные отборы, никуда бы оно не шло, в озеро бы оно шло!!! Нельзя греть то чего не предусмотрено, верней можно, но кпд это не повысит.Сократили сейчас подачу в город на 50% хоть на мегаватт стала фабрика больше давать? Стоить оно стоит кто бы спорил, станция сейчас сильно экономит копейки на стоящих насосах и необслуживаемых задвижках. Но отпускная стоимость этого тепла вещь мифическая и на 90% складывается из отношений между руководством аэс и города (ну или пока района) повторюсь станция ничего не поимеет не отдавая это тепло кроме упущенной выгоды.

НЕТ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ НЕТ ЖЕНЩИН ! ИБО ВАНЯЕТ =))

Бедненький, где ты женщин находишь от которых ВАНЯЕТ? Тебя обманывают, это не женщины ;d

Вообще в этом проблемы не вижу, есть такое чудесное изобретение как водонагреватель, накопительный или проточный, кому как удобно, и хоть на 2 недели, хоть на полгода...:)

Водонагреватель, установленный у каждого дома, создаёт дополнительную нагрузку на сети электроснабжения, которые на такую нагрузку не рассчитаны, создаёт дополнительные неудобства для жителей, создаёт опасность поражения током (т.к. у нас мало кто устанавливает их правильно) и к тому же, КПД крупной устнаовки (допустим, установленной на весь дом) будет выше чем КПД нагревателя в каждой квартире. И ещё одна технология в копилку "экологического" или "экономического" дома.
Представьте такую ситуацию. В подвале дома установлена большая бочка хорошо изолированная от окружающей среды. Как известно, ночью тариф на ЭЭ составляет 1/4 от тарифа днём. Ночью эта бочка нагревается, а потом весь день теплота берется от нее. Замечу, напрямую вода из бочки не используется ни для отопления, ни для нагрева воды, а только как аккумулятор тепла.

Могу дать хинт, как увеличить эффективность данной системы: использовать фазовые переходы веществ. НАпример, некоторые соли плавятся при температурах порядка 60-80 градусов при этом их теплота фазового перехода прилично болше, чем теплоемкость воды. Могу даже конструкцию незапатентованного теплового аккумулятора нарисовать, который более долго поддерживает стабильную температуру (около температуры фазового перехода). А эффективность всех этих вещей (экономическая) станет для всех очевидной, когда стоимость всех общеупотребительных энергоносителей (в том числе угля и дерева) вырастет в ближайшее время в 2-3 раза. Вот и подумайте, если вы сейчас платите за отопление+электроэнергию+горячую воду примерно (по своим данным за март) = 512,62+250,8+260,34 = 1023 рубля, а будете платить 2 или 3 тысячи.

Люди,возьмите в руки газету "Мирный атом" №18 от 5 мая и прочитайте статью "Потому, что без воды... без горячей воды". Там вы найдёте ответы на все интересующие вас вопросы и не будете поддаваться панике от неизвесности.