Помолясь...
Критиковать еще нечего, делов то "ноль".
Конечно новому "правительству" нужно будет показать какие они хорошие, начнут замахиваться на все, что можно. Как Вы сами понимаете бюджет скуден, и тогда станция начнёт свои вливания, возможно за счет урезания(обнуления) например всяческих премий (квартальных, полугодовых, годовых...)
З.Ы. "На носу" принятие новых тарифов. Какие они будут?

Размечтались!!!

Цитата:

Сообщение от Q30 (Сообщение 351040) В теме о новоявленном главе города Вы сказали: "Чернигин глава города лишь с юридической точки зрения. Тему пора закрывать." (и тему закрыли!)

Тему закрыл я, так как создал её из своего любопытсва, его я удовлетворил, никакая личность и никакой пост к закрытию отношения не имеет...
p.s. пытался её удалить, но ничего не вышло (наверное руки)))

Если народ не хочет передавать мандат, а предпочитает быть электоратом и продавать мандат, то это - право народа, предоставленное ему Конституцией. Вам это не нравится, мне это тоже не импонирует, но это страна - Россия, народ - русский.
"Лидер по-жизни" - это к Кушнареву. Теперь туда еще и Подушков записался?
Закон пересматривать? Добро пожаловать в Госдуму или областное Законодательное собрание. Только что там делать? Чего Вы пересмотреть-то хотите? Установить вечную власть "лидеров по-жизни", передающуюся по наследству?
Черти у Вас в голове водятся. Если хотите помочь родному городу, то идите со своими мыслями в горсовет или горадминистрацию. Там Вам и Вашим мыслям будут рады, если конечно научитесь правильно называть фамилии и предлагать конкретные дела.
Я, кстати, свои предложения подал еще прежней администрации. Тогда недооценили, а сейчас заинтересовались.

Вообще-то тема лично Чернигина закрыта умным яковом, что совершенно справедливо, на мой взгляд! Чего в ней обсуждать-то? Задача информативности, которую она раскрывала, была исчерпана в первый же день. Какой смысл доказывать (опровергать) многим очевидные вещи? Но отвечаю, чтоб было ясно и мне (спасибо за вопрос) и Вам, тем более, что широкий формат ЭТОЙ темы - позволяет. В аномальной зоне каэс всё очевидное невероятно и наоборот. Добрейший монарх Николай Второй тоже был необычайной души человек – жил по заповедям, миловал террористов, кидавших в него гранаты, болел душой за нищих и верующих, создавал приюты. Но что стало с государством в начале 20-го века Вы, наверное, знаете. Приняв власть по наследству, он мало что понимал в системе управления государством и был зависим от советов министров царского правительства.
Знаете, недееспособность гражданина прописана напрямую в законодательстве РФ, где главным критерием является возраст и определяется решением суда, вынесенным на основании законодательства и заключения специалистов. Может ещё как-то? Я бы не стал говорить о Чернигине, как о недееспособном человеке-главе города. О его способностях нам мало чего известно, но то, что известно о нём в связи с причастностью к "гаражанам" и одновременно к партии власти, понижает статус Главы города, однозначно. Я имею ввиду его несостоятельность и несамостоятельность как высшего должностного лица в городе. Да, он научится рулить регламентными вопросами и деятельностью депутатских комиссий, но если его мнение будет отличным от мнения мартыновченко и других VIP-персон (а это будет), то его мнение будет означать "ничто" (как и мнение остальных гаражан). Если какой диалог и будет внутри Совета, то он будет касаться не принципиальных вопросов жизни и деятельности города Удомля – части России, а вопросов мелкотехнических формальностей. Стратегия, где город с его жителями как часть в проекте концерна, будет выстраиваться где угодно, но не в Совете, уж точно! Получается, Росэнергоатом, захватил и контролирует властные "рычаги" в городе. (Если тех, кто считают, что ничего особенного не произошло – хотя бы треть, то Фрейд трудился не зря!) Поэтому, считаю, независимо от талантов и умственных способностей Чернигина, его роль на должности Главы города Удомля - чисто техническая, т.е. надо чтоб кто-то был. Вся арифметика. Если не Иванов, не Чернигин, то ЛИСАвцева или Рихтер.
Теперь Ваш вопрос, по поводу, всяких там, реальных действий, в связи с чем (и не без оснований) высказываются опасения, стал более ясным?
Всё будет плохо, но не надолго. Потом опять всё будет хорошо.

И к какой части муниципального управления Вы приложили усилия? Общ. безопасность? Методика принятия и исполнения решений? Бюджет? ЖКХ? Молодёжь? ...

С точки зрения истории пиара, что-то не припомню случая, когда сформированный имидж политика-скандалиста поддерживался на всём протяжении его политической карьеры в условиях активного противостояния ему практически всех причастных к его деятельности структур. Такая формулировка "скандальности" Подушкова, привязанная к одной из техник пиара - это восхитительное упорство, интерпретированное вами с одной лишь целью: высмеять несгибаемого оппонента для дальнейшей его нейтрализации, после вброса легенды о, якобы, неустойчивой психики и какой-то может быть мании преследования оборотней.
ТАК вот! Покажь мордочку гюльчатай!

Вот как о себе то, любимом! Но вот из-за эдакого "борца" жители города имеют массу проблем, только не всегда верно знают их истинную причину. И по старой русской традиции жалеют "всеми" отвергнутого, несгибаемого... ну короче не отличающегося особым умом сказочного героя.

Просветите, пожауйста!

Да-да... "обнуление" 9-ти месячной премии в пользу бюджета новой городской власти видимо уже произошло. :) Посмотрим, где она "вылезет"...