Продолжение
 

Программа «Для юношей и девушек от 15 до 18 лет»: 52 520 руб.(150 000 руб.)

Содержание программы. Оказание экстренной амбулаторной помощи подростку в возрасте от 15 года до 18 лет в случае возникновения острого заболевания, обострения хронического, плановой амбулаторной помощи. (Плановое посещение и ведение ребенка на дому педиатром. По согласованию с врачом–педиатром, посещение и ведение ребенка на дому врачами-специалистами (невролог, хирург, ортопед, лор, окулист, детский и подростковый гинеколог для девушек или андролог-уролог для юношей + консультации узких специалистов: кардиолога, гематолога, аллерголога, эндокринолога, нефролога, колонопроктолога и других), забор анализов на дому, проведение курса массажа (10 сеансов) + 5 занятий ЛФК, проведение инструментального и функционального обследования (не более 2 за год) в базовых медицинских учреждениях). Экстренная стоматологическая помощь, включающая в себя профилактический осмотр стоматолога 1 раз в год, лечение кариеса, пульпита или удаление зуба под местной анестезией при острой зубной боли (однократное обращение к детскому стоматологу в течение года страхования).


"Скорая помощь 1"**: 9000 руб.(300 000 руб.)

Содержание программы. Вызов негосударственной скорой медицинской помощи, госпитализация по экстренным показаниям в одноместную палату, стационарное лечение. В рамках стационарного лечения - полное лекарственное обеспечение застрахованного ребенка (так же оплачивается пребывание и питание матери).

Новинка! "Скорая помощь Люкс"**: 12000 руб.(300 000 руб.)

Содержание программы. Вызов негосударственной скорой медицинской помощи, госпитализация по экстренным показаниям в одноместную палату повышенной комфортности или палату люкс, стационарное лечение. В рамках стационарного лечения - полное лекарственное обеспечение застрахованного ребенка (так же оплачивается пребывание и питание матери).

Цены пересматриваются ежемесячно.

*Примечание: Цены на программы действительны при условии обслуживания в черте Санкт-Петербурга. При условии обслуживании в пригороде вводится повышающий коэффициент.
** Программа "Скорая помощь" - данные программы продаются только в комплексе услуг.
http://www.virilis.spb.ru/pdtr1_17.htm




Ну и читайте внимательно, что за какие деньги положено. Цены других компаний сопоставимы.
Причем за каждый свой рубль(они уже считают его своим; это вы думаете, что за медицинскую помощь платите, страховщик так не думает. Для него нож острый этими деньгами делиться) страховщики рвут глотку врачам: Вы зачем назначили ЭТО? Без ЭТОГО вполне можно было обойтись. И действительно не оплачивают...

чота у адваката вся полемика сводится к любимому тезису отца Федора а именно "сам дурак " нисирьёзно это и пахнет подгузниками детсада и банальным желанием укусить локоть ,обьективно Кверкус сливает вас как ....о в толчке а вы все ни тонете :) забавный в своей словесной пачкотне и в своем задорном щенячьем восторге кусаете воздух делая под себя лужицы :)

и я как фигура низаитересованная ниразу скажу вам беспристрассна шо Кверкус гораздо более врач чем вы юрист :) ,избави Бог нас от таких професси-оналов своего дела как вы advokat , способных лишь грязно перевирать смысл слов и передергивать факты и имеющих судя по вашим же постам галлюцинации от острого отравления самим собой :) , эдакий золотой сон продавца опиума для народа

Какой ярчайший пример бессильной пьяной послепятничной злобы!;d
Ну прямо явно ;d

Сорри! Вспылил!

Для того чтобы начать оплачивать "целование в попу" необходимо набрать целовальщиков. МСЧ просто не сможет (или не захочет) за 15тыс в год обеспечить выезд специалистов на дом. (дохтуров не хватит) . Поэтому в перечне платных услуг и нет выезда на дом! (Да и деньги МСЧ ненужны). А насчет платных услуг в Тверской областной: удомельцы должны где-то оплачивать качественные медицинские услуги !

mikluxa: вот-вот, заколдованный круг получается :( хотя впрочем, вряд ли фабрика оплатит вам страховую программу "олл инклюзив". Дорого.
Obsession: спокойнее, батенька, спокойнее; адвокат мало того, что какой-никакой юрист, так еще и модератор :)

Кверкус: Obsession, случаем, не Ваш постоянный пациент?;d
з.ы.Obsession: "Быстро на опохмелку" (с) и на процедуры!::);d
з.ы.ы.Ремарка: Qwerkus, я просто прикалываюсь!:)

© Парламентская газета
PS Если кто не в курсе - это оффициальная газета Федерального собрания...

George: пусть, пусть пишут. Глядишь, и делать что-то начнут...
P.s. Не менингит там был, а менингококцемия. Прогноз плохой в любом случае... На такое любой из нас может нарваться. Просто если бы диагноз врача скорой был верным, за смерть ребенка отвечал бы врач инфекционного отделения.

Ребят, языки (и, всё прочее) вам бы повырвать! Какие смерти, каких детей! Вы бы о своем городе думали! У нас всё ХОРОШО! Партия всё обеспечивает, и, приезд реанимационных бригад в т.ч.

Ежегодно в России от врачебных ошибок умирает 50 тысяч человек - это больше, чем гибнет в ДТП



В России официальную статистику убийственных врачебных ошибок никто не ведет. По подсчетам же общественной организации "Лига защиты пациентов", халтура и просчеты медиков уносят каждый год жизни 50 тысяч человек. Вряд ли врачи с такой страшной цифрой согласятся. Но сами медики признают, что каждый третий диагноз - ошибочный. Об этом было заявлено еще два года назад на первом национальном конгрессе терапевтов. Доктора объясняют такую пугающую статистику нехваткой кадров, порожденную скудной зарплатой, и перегруженностью медперсонала.

Нельзя лишить медиков права на ошибку, но в следственных делах речь идет о врачах, чьи смертельные просчеты объясняются небрежностью, равнодушием, халтурной работой.
В Следственном комитете корреспонденту "РГ" рассказали, что дела о врачебных ошибках - редкое явление в российском судопроизводстве. Следователи объясняют это, прежде всего, несовершенством уголовного законодательства, не позволяющего адекватно квалифицировать действия врачей. Даже самого понятия "врачебная ошибка" в Уголовном кодексе нет. Кроме того, высокая корпоративность в среде врачей зачастую становится непреодолимым препятствием на пути следствия. А кто проводит судебную медицинскую экспертизу? Судебные врачи, некоторые из которых все из-за той же корпоративности готовы защитить честь "белых халатов".

А судья - не врач, он не в состоянии разобраться даже в простых методах лечения. Складывается парадоксальная ситуация: даже если неумышленная оплошность врача очевидна, доказать ее в суде практически невозможно.

Так, в Таганроге следователями за последнее время зарегистрировано 29 сообщений граждан о трагедиях, к которым привело несвоевременное оказание медицинской помощи. И только одно дело врача, по вине которого умер пациент, дошло до суда: он получил два года условно.
http://news2.ru/story/132233/



На днях в роддоме N 2 Волгограда женщина скончалась от обильного кровотечения. Трагедия произошла после непрофессионально проведенной операции. На врача, виновного в гибели пациента, Следственный комитет при прокуратуре РФ завел уголовное дело сразу по двум статьям - халатность и причинение смерти по неосторожности. Нарушение клятвы Гиппократа может обернуться для хирурга лишением свободы от 3 до 5 лет.
В России официальную статистику убийственных врачебных ошибок никто не ведет. По подсчетам же общественной организации "Лига защиты пациентов", халтура и просчеты медиков уносят каждый год жизни 50 тысяч человек. Вряд ли врачи с такой страшной цифрой согласятся. Но сами медики признают, что каждый третий диагноз - ошибочный. Об этом было заявлено еще два года назад на первом национальном конгрессе терапевтов. Доктора объясняют такую пугающую статистику нехваткой кадров, порожденную скудной зарплатой, и перегруженностью медперсонала.
Нельзя лишить медиков права на ошибку, но в следственных делах речь идет о врачах, чьи смертельные просчеты объясняются небрежностью, равнодушием, халтурной работой.
Врачебный приговор
При проведении экстренного кесарева сечения у 22-летней роженицы врачи забыли в животе пациентки операционную салфетку. Началось воспаление. Спасти жизнь женщине удалось лишь удалив жизненно важный орган. Она осталась инвалидом. И вряд ли потерянное здоровье компенсирует возбужденное Следственным комитетом дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности".
Смертельно не повезло пациенту, который в праздничные дни попал в первую городскую больницу города Первоуральска. Несмотря на его жалобы на сильные боли в ноге, медработники отказались принимать неотложные меры лечения. Праздновали. У больного началась гангрена, и он умер. Против "праздничной" бригады врачей расследуется дело по статье "Неоказание помощи больному, повлекшее смерть".
В Екатеринбурге врачи "скорой" отказали в госпитализации молодой девушке, у которой начался необъяснимый жар. Друзья заболевшей студентки вызвали другую "скорую", но и в больнице пациентке никакой экстренной помощи не оказали, мол, подождет до утра. За ночь у девушки развился сепсис, и на следующий день она умерла. Ее родных и близких вряд ли утешит тот факт, что суд приговорил врача "скорой помощи" к 1 году условно, а заведующую приемным покоем - к году лишения свободы в колонии-поселении.
В начале этого года в дмитровской горбольнице во время банальной операции умер наш коллега - журналист журнала "Финанс" Кирилл Айзин. Причина - неправильно дали наркоз во время операции. Анестезиолог быстро уволился и устроился на работу в частную клинику.
Жуткий случай произошел в Центральном военном санатории города-курорта Пятигорска: там 17 отдыхающим по ошибке сделали клизмы с раствором перекиси водорода. Все они получили ожоги слизистой. Халатность врачей в погонах расследует военная прокуратура.
В Следственном комитете корреспонденту "РГ" рассказали, что дела о врачебных ошибках - редкое явление в российском судопроизводстве. Следователи объясняют это, прежде всего, несовершенством уголовного законодательства, не позволяющего адекватно квалифицировать действия врачей. Даже самого понятия "врачебная ошибка" в Уголовном кодексе нет. Кроме того, высокая корпоративность в среде врачей зачастую становится непреодолимым препятствием на пути следствия. А кто проводит судебную медицинскую экспертизу? Судебные врачи, некоторые из которых все из-за той же корпоративности готовы защитить честь "белых халатов".
А судья - не врач, он не в состоянии разобраться даже в простых методах лечения. Складывается парадоксальная ситуация: даже если неумышленная оплошность врача очевидна, доказать ее в суде практически невозможно.
Так, в Таганроге следователями за последнее время зарегистрировано 29 сообщений граждан о трагедиях, к которым привело несвоевременное оказание медицинской помощи. И только одно дело врача, по вине которого умер пациент, дошло до суда: он получил два года условно.
Не особо тяжкая смерть
Квалифицировать последствия непрофессиональных действий медиков крайне сложно. Даже если эти последствия и фатальны. Слишком тонкая грань пролегает между ошибкой врача, который пытался спасти жизнь пациента, и обычной халатностью.
Об этом случае в Амурском областном суде до сих пор говорят как об особо сложном. Тяжба Альбины Л. с первой городской больницей Благовещенска длится с 1999 года. Во время родов по вине врача она получила серьезные травмы. Против доктора собирались возбуждать уголовное дело. Медики с претензиями не согласились. Представители больницы настаивали: врач действовал законно, спасая жизнь матери и ребенка.
Суд первой инстанции в иске пострадавшей отказал, признав правоту медиков. Ни сама Альбина, ни родственники с таким решением не согласились. Этим случаем занимались областной суд и судебная коллегия по гражданским делам. А свидетели-медсестры уверяют: врач тогда был попросту пьян. Истина до сих пор не установлена.
Даже если вина доказана, по нашему законодательству эти преступления не относятся к категории тяжких или особо тяжких. Максимум, чем оборачивается халатность медикам, - три-четыре года лишения свободы или денежный штраф. И то теоретически. Если посмотреть судебную практику, мало кого сажают. В большинстве случаев дают условный срок.
Есть еще один аспект, о котором с тревогой говорят сами врачи. Ужесточение наказания, считают они, может привести к тому, что врач начнет бояться лечить пациента, отфутболивать его к другим специалистам. Снимать с себя всякую ответственность за его здоровье. Понять опасения медиков можно. Вспомним хотя бы историю известных сегодня на весь мир врачей Федорова и Елизарова. Сколько им пришлось пробивать преград, в том числе ведомственных и судебных, чтобы доказать правильность своих методов лечения больных.
- Возможность доказать вину врача в ненадлежащем оказании медицинской помощи пациентам существует, однако она упирается в ряд системных затруднений, - считает председатель межрегиональной правозащитной ассоциации Павел Чиков. - Основной вопрос в таких делах лежит в плоскости оценки соответствия действий медика его должностным обязанностям. Поэтому все подобного рода уголовные дела основаны на выводах судмедэкспертизы.
С пациентом расплатится доктор
Современное российское медицинское право предусматривает два вида ответственности за врачебные ошибки: уголовную и гражданскую. В Уголовном кодексе прописан десяток таких статей, в том числе "причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей".
Согласно же Гражданскому кодексу вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. А если причинен вред моральный, то врач обязан выплатить денежную компенсацию. Так, например, произошло с врачом-косметологом Геленой Рымаренко, осужденной за причинение вреда известной телеведущей Оксане Пушкиной. Тверской суд Москвы приговорил врача к трем годам условно и обязал ее выплатить Пушкиной 570 тысяч рублей за материальный вред и 100 тысяч за моральный.
В Следственном комитете с тревогой отмечают увеличение уголовных дел о халатности медиков. Сейчас в судах идет около десяти таких громких процессов. На днях Тушинский суд Москвы приговорил к двум годам условно главного врача частной клиники. Он признан виновным в смерти пациента по неосторожности.

(с)Досье "РГ"
По данным центра "Независимая медико-юридическая экспертиза", первое место по профессиональным ошибкам у стоматологов. Гибель или увечье роженицы или новорожденного в родильном доме - на втором месте среди поводов для обращения в суд. Третье место занимают хирурги всех специальностей. Меньше всего ошибок, по которым потом судятся, совершают терапевты. По статистике Всемирной организации здравоохранения, ежегодно от врачебных ошибок умирает больше людей, чем погибает в ДТП.
з.ы. это, полагаю, отчасти то, почему Qwerkus сегодня удалил свою созданную тему в разделе "Основной".

Тему я удалил не поэтому. А потому, что форум катится к беспределу, ему нафиг не нужны интересные статьи и дискуссии, а тролли добрались даже до модераторской.

Прощайте, ЗДЕСЬ мы больше не увидимся.
Пишите письма.

Ага, ну да. Теперь форум виноват. В который это раз? Ммммм... Дай Бог памяти, как минимум, в третий или четвертый.
А что же дискуссию Вы не развили по Вашей столь "интересной" статье, а вернее, сообщению некоего участника на медицинском форуме (в удаленной Вами теме была ссылка другого пользователя, Вас изобличившего),а? А когда о смертности из-за врачебных ошибок с статистикой и со ссылкой на официальное издание появилось сообщение, Вы посчитали, что форум катится к беспределу? Неужели дискуссиии нет места?
Вы, извините, просто несостоявшийся врач, точнее, элементарный шарлатан, пытающийся "набить себе цену" путём копирования "умных" статей из интернета.
Это вот такое моё письмо.:)

Какой ещё ответ можно было ожидать от человека, в очередной раз публично и очевидно "севшего попой на асфальт" (сэ), смешного в своих попытках посредством интернета оправдать свою никчёмную работу.