Собирало десятилетиями как раз государство, не суть название организации, но все они были государственными (федеральными, муниципальными, фабричными, а фабрика тоже госпредприятие, мне как плательщику не интересно, я точно знаю, что платил государству)

Вопрос о перспективах возврата этих денег, можно задать нашему знакомому - адвокату. Если он в расположении духа?

Задать конечно можно, только ответ к сожалению известен на 100% (ответ не адвоката, а государства):
-Я тебе денег давал?
-Давал.
-За хлебом посылал?
-Посылал.
-Ты хлеба купил?
-Не купил.
-Где деньги?
-Какие деньги?
...
-Я тебе денег давал?
(повторять сначала пока не надоест) ;d

Вот блин, лень искать договор с Умным домом... но там прописано, что если соберётся кворум собственников жилья и они решат, что услуги этой компании их не удовлетворяют, то будет выбрана другая компания. Вся загвоздка в том, что собрать кворум (не менее 50% собственников жилья) это офигенная проблема.
А вообще смысл в том: если собственники не хотят управлять своим имуществом, то и получат то что хотят (т.е. ничего), а если они хотят жить в нормальном жилище, то даже в советские времена, когда никаких управляющих организаций и в помине не было, была ощутимая разница между стандартными, одинаково облсуживаемыми государством домами. (очень хорошо видно по "домам образцовой культуры и быта", где кругом цветочки, всё разукрашено и в подъездах чуть ли не дорожки ковровые лежат)

На самом деле есть и еще одна, но гораздо более интересная проблема: В обслуживаемых "Умным домом" домах проживают в массе не самые бедные Удомельцы. А в стандартной панельке сколько семей (бюджетников, пенсионеров, алкашей в конце концов) едва сводящих концы с концами. Вряд ли Вы соберете кворум, который поддержит более лучшие, но более дорогие услуги, и далеко не всех в этом можно винить - человек всегда предпочтет булку хлеба клумбе под окном, пока у него этого хлеба недостаточно. И тем, кто был бы и не против остается с этим только мириться. Вы вспомните, по моему несколько раз пытались активные собственники каких-то "стандартных" домов перейти под "Умный дом", по моему ни разу это не вышло.

Если не секрет, сколько у вас метров и сколько вы платите квартплату (без ЭЭ)? А хотя можно и с ЭЭ. Так, для сравнения.

Пытались. Насколько мне известно - не смогли сдвинуть людей с места. Им банально ПОФИГ!!!

42м, порядка 1000 без э/э и тепла +-100р. не помню точно.

А имхо ошибаетесь. Не то чтобы всем пофик, просто часть людей не верит, что станет лучше, а не просто больше платить будут, а другая часть больше платить не хочет, ибо деньги для них важнее, чем услуги. Вот в сумме и выходят те, кому "пофиг" (ну и + малый % кому действительно пофиг). Хотя это конечно имха, но я с трудом представляю такое количество "пофигистов", при отсутствии у них иных причин чтобы "не сдвигаться", не реально как-то.

Площадь 81 кв. м., за август месяц расчётка лежит с ЭЭ 1282 р, в том числе ЭЭ 244 рубля. Что, я больше плачу?
Пофиг, пофиг. Даже в нашем доме, где в основном молодёжь, и уже платим дань УД, собрать собрание (фу, тафтология) с кворумом оказалось не по силам Кантору с первого раза. Тоже и в других новых домах. Собрания собтсвенников балансируют на уровне фола.

И ещё добавка (я нисколько не рекламирую УД): за эти деньги у меня ежедневно вывозят мусор, 4 раза (минимум) в год промывают отопительную систему, вроде как каждый день подметают подъезд и раз в неделю моют его. И цветы стоят (ну или стояли раньше, давно не смотрел). А насчёт клумб - так это скорее в силах самих жителей. Врядли кто-то захочет содержать "озеленителя", а вот если пару раз в год выходить и проводить субботник, то можно как-то облагородить территорию около дома.

Кстати, для пример. Моя бабушка живет в Иванове в хрущёвке. Исправно платят в КЖКХ (ну или как там у них называется), тем не менее, никто никогда у них на площадках не убирается, в смысле убираются они сами (дежурят по площадке по очереди), а недавно застал как дед мой красит стены в подъезде. Вот вам и ЖКХ.