Удомельский форум

Удомельский форум (http://second.udomlya.ru/uf/index.php)
-   Основной (http://second.udomlya.ru/uf/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Власть и жители (http://second.udomlya.ru/uf/showthread.php?t=12114)

Valeryx 17.09.2008 13:17

Цитата:

Сообщение от Хороший человек (Сообщение 330224)
Некая компания ООО "ПРТ-2000", зарегистрированная по адресу ул.Автодорожная, д.5, кв.4, выигрывает конкурс на разработку конкурсной документации для проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными жилыми домами. Стоимость работ 950 тыс.руб. Срок исполнения 12 дней с момента предоплаты. А теперь вопросы доброму защитнику городской власти:
1. Почему все работы, требующие приобретения материалов и, следовательно, авансов, таковых не получают, а работы по разработке документации получают аванс в 950 тыс.руб. Это на бумагу?
2. Объем данных работ такой, что его не выполнить и за месяцы, не то, что за 12 дней. Это означает, что работы выполнены ранее (скорее всего МП КЖКХ и за бюджетные средства), а у хозяев ООО "ПРТ-2000" просто есть доступ к результатам. Кто учредители и руководители ООО "ПРТ-2000", которые за 12 дней заработали почти 1 млн.рублей? Кто в Удомле об этом ООО вообще слышал?
3. Когда будет конкурс, для которого разрабатывали документацию? И будет ли вообще?
4. Хорошо быть добрым за чужой счет?

ПС: Сколько стоит служебный автомобиль, на котором ездит В.Циммерман?

Воспеватели Подушкова, Вам еще вопросы для конкретных ответов нужны, или будет отделываться общими фразами?

Ну Вы и впрямь злой.
Что из перечисленного Вами противоречит закону?
Если это лично Вам не по нраву, так это Ваши дела. Не надо радеть за общество на основе личных обид. Если Вас лично что-то задело, это не значит, что обществу от этого схудилось. Нужны примеры прохой тенденции, когда от частностей к общественному, как у районных руководителей, например.

Valeryx 17.09.2008 13:35

Цитата:

Сообщение от Ostentum (Сообщение 327929)
Тогда зачем Подушков так много об этом говорил, если фактически получается знал, что это не реально-преобразовать городское поселение город Удомля в городской округ город Удомля?

Почему не реально?
Не возможно сейчас - не означает - нельзя ни когда. Если женщина не родила ребенка на следующий день после зачатия, то это вовсе не означает, что ребенок не родится никогда.
Вопрос озвучен. Поступают отклики от заинтересованных. На основании иткликов вырабатываются тактика и стратегия.
А потом, Подушков всегда говорил, что он лично за преобразование, но если большинство горожан против, то он, Подушков, не пойдет против мнения большинства. Вы, лично, за преобразование поселения Удомля в округ?

Хороший человек 17.09.2008 18:56

Цитата:

Сообщение от Valeryx (Сообщение 332661)
Что из перечисленного Вами противоречит закону?..Нужны примеры прохой тенденции, когда от частностей к общественному, как у районных руководителей, например.

Противоречит закону - это для прокурора, следствия и суда. А то, что городская власть нашла законный способ как заплатить 1 млн.рублей некому предприятию за работу, которую оно не делало, наводит на простую мысль о заинтересованности кого-то из чиновников в этом предприятии. Коррупция - это не только, когда за взятки чиновник делает противозаконные действия. Это и тогда, когда за взятки чиновник делает абсолютно законные действия, направляя бюджетные средства в своих интересах.
А примером плохой тенденции является сама действующая городская власть. И не надо радоваться хорошему асфальту, ямы по весне считают. И не надо радоваться тому, что город стал чище - это заслуга ООО "Коммунальщик", а его создал не Подушков, а КАЭС. И не надо радоваться низким тарифам на жилищные услуги, дом разрушается изнутри и это не сразу заметно.
Зато учреждения культуры до сих пор разбросаны по всему городу и главное городское учреждение "Звездный" в плачевном состоянии, потому что город не захотел брать ОЦРП в муниципальную собственность.
Назовите хорошие тенденции городской власти?

Хороший человек 17.09.2008 19:00

Цитата:

Сообщение от Valeryx (Сообщение 332665)
Почему не реально?
Не возможно сейчас - не означает - нельзя ни когда. Если женщина не родила ребенка на следующий день после зачатия, то это вовсе не означает, что ребенок не родится никогда.
Вопрос озвучен. Поступают отклики от заинтересованных. На основании иткликов вырабатываются тактика и стратегия.

Вспоминается Михаил Задорнов с его "ассортиментом столовой для посещающего контингента".
Городская власть - слон, что ли, ребенка по три года вынашивает?

АлЁша 17.09.2008 19:02

Цитата:

Сообщение от Хороший человек (Сообщение 332768)
... и главное городское учреждение "Звездный" в плачевном состоянии, потому что город не захотел брать ОЦРП в муниципальную собственность.

Веселый вы человек, какие выводы, аж завидно ;d
Вы хотите, чтобы и ОЦРП был в плачевном состоянии, но зато под завязку забит городской культурой? Ведь на его содержание нужно денег намного больше, чем на Звездный. :)

Хороший человек 17.09.2008 19:12

Цитата:

Сообщение от АлЁша (Сообщение 332771)
Веселый вы человек, какие выводы, аж завидно ;d
Вы хотите, чтобы и ОЦРП был в плачевном состоянии, но зато под завязку забит городской культурой? Ведь на его содержание нужно денег намного больше, чем на Звездный. :)

Все просто: договор с КАЭС на аренду их части по цене, позволяющей содержать ОЦРП + средства, вкладываемые в нынешние помещения культуры, разбросанные по городу. Те, в свою очередь, идут тоже в аренду или на продажу. И не надо гнать детей из общаги по Курчатова-10а, стремясь сдать ее в аренду. Но для того надо уметь в интересах дела договариваться.

АлЁша 17.09.2008 19:47

Цитата:

Сообщение от Хороший человек (Сообщение 332778)
Все просто: договор с КАЭС на аренду их части по цене, позволяющей содержать ОЦРП + средства, вкладываемые в нынешние помещения культуры, разбросанные по городу. Те, в свою очередь, идут тоже в аренду или на продажу. И не надо гнать детей из общаги по Курчатова-10а, стремясь сдать ее в аренду. Но для того надо уметь в интересах дела договариваться.

Бросьте Вы. КАЭС и щас-то его использует % на 10, нафига ей если избавится там что-то снимать? Залы раз в месяц для мероприятий арендовывать будут в лучшем случае. А как содержатся нынешние очаги культуры, Вы знаете, с этого опять же и 10% средств необходимых на содержание ОЦРП не собрать, как и с их аренды. Продажа это вообще разовое действие. Содержание такого комлекса это совсем не тоже, что содержание площадей в жилых домах. Тут одного персонала наверняка больше, чем всех "культуристов" в городе :)
Единственный способ содержать такой комплекс городу с его нынешним финансированием - сдача в аренду площадей коммерсантам, т.е. что-то типа центра Е устроить. Оно Вам надо?
К тому же не знаю как сейчас, но когда его сдавали, там фактически 2 зала и фасад были готовы, а в остальном и конь не валялся. Не уверен, что его достроили до конца.

ЗЫ А вот насчет "договариваться", к сожалению Вы правы. Имхо многие конфликты городской власти иначе как упертостью не объяснить. Незаконность при желании можно найти везде. Но должен быть и здравый смысл: А стоит ли ее искать везде? Кому от этого лучше станет? Ведь есть решения идущие явно во вред городу, но зато "законные" (с тем же Курчатова-10а, да и с УГ по большому счету).

A K M 17.09.2008 19:59

Цитата:

Сообщение от Хороший человек (Сообщение 332768)
Противоречит закону - это для прокурора, следствия и суда. А то, что городская власть нашла законный способ как заплатить 1 млн.рублей некому предприятию за работу, которую оно не делало, наводит на простую мысль о заинтересованности кого-то из чиновников в этом предприятии. Коррупция - это не только, когда за взятки чиновник делает противозаконные действия. Это и тогда, когда за взятки чиновник делает абсолютно законные действия, направляя бюджетные средства в своих интересах.

Конкурс по выбору Управляющих организаций по обслуживанию жилфонда г. Удомля, должен был быть проведён до 1 мая 2008 года по закону. Указанный конкурс был сорван администрацией района, МП КЖКХ и, можно догадаться, кушнарёвым лично.

Цитата:

Сообщение от Хороший человек (Сообщение 332768)
А примером плохой тенденции является сама действующая городская власть. И не надо радоваться хорошему асфальту, ямы по весне считают. И не надо радоваться тому, что город стал чище - это заслуга ООО "Коммунальщик", а его создал не Подушков, а КАЭС. И не надо радоваться низким тарифам на жилищные услуги, дом разрушается изнутри и это не сразу заметно.

ООО "Коммунальщик", конечно, образован при поддержке КАЭС, но работает и развивается (имеет серьёзные подряды) благодаря, в том числе, и администрации города. Хорошее содержание городских улиц - это результат повышенного контроля сотрудников администрации города (к результату труда "созданной КАЭС") отвечающих и за благоустройство. (Яремчук) Многогофункциональные МКСМ-80 администрацией города приобретены именно с целью содержания города.

advokat 17.09.2008 19:59

Цитата:

Сообщение от Valeryx (Сообщение 332665)
Почему не реально?
Не возможно сейчас - не означает - нельзя ни когда. Если женщина не родила ребенка на следующий день после зачатия, то это вовсе не означает, что ребенок не родится никогда.
Вопрос озвучен. Поступают отклики от заинтересованных. На основании иткликов вырабатываются тактика и стратегия.
А потом, Подушков всегда говорил, что он лично за преобразование, но если большинство горожан против, то он, Подушков, не пойдет против мнения большинства. Вы, лично, за преобразование поселения Удомля в округ?

Вопрос, по моему мнению, не только в том, когда и как сей кандидат и деятель зачал районную власть. А в том, как получившегося ребёнка он будет выращивать. Не вижу того, как новый "отец" может повлиять реально на состояние полного упадка, который имеет место быть в настоящее время.:)

Хороший человек 17.09.2008 23:34

Цитата:

Сообщение от a K M (Сообщение 332804)
Конкурс по выбору Управляющих организаций по обслуживанию жилфонда г. Удомля, должен был быть проведён до 1 мая 2008 года по закону. Указанный конкурс был сорван администрацией района, МП КЖКХ и, можно догадаться, кушнарёвым лично..

Чушь, никакого отношения Кушнарев к конкурсам не имеет. Просто городской власти, а точнее отдельным его представителям, осуществляющим "повышенный контроль за благоустройством", очень хочется вновь прибрать город к рукам. Потому и не проводились конкурсы, что не готовы были - тяму не хватало. Зато теперь напоследок за три дня до выборов решились - власть-то из рук ускользает.
Цитата:

Сообщение от a K M (Сообщение 332804)
ООО "Коммунальщик", конечно, образован при поддержке КАЭС, но работает и развивается (имеет серьёзные подряды) благодаря, в том числе, и администрации города.

Только про серьезные подряды не надо. Не было и не будет "Коммунальщика" без КАЭС и людей, которые им управляют. А Подушков, помнится, сильно искал в выводе цехов с КАЭС врагов и злые умыслы. Не пустили его в этот огород, да и слава богу - предприятие живет, работает, город убирает.


Текущее время: 10:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot