Вообще-то так и есть, наверное. То, как сформулирована "надпись", увы, большого значения не имеет - реальность бОльший аргумент, и менее философский - для меньшинства. Но я то как раз о терминах: "Власть принадлежит народу" (СССР) и (сочинённое демократами) "Источником власти является народ". В дальнейшем образе картина такова: коровка, значит, являясь источником молока и производимых на его основе продуктов питания эти продукты не потребляет, не пользуется - всё забирает другой, который коровку, впоследствии, ещё и убивать будет т.е. ещё и на трупе ИСТОЧНИКА нагреется. :)
Мораль: "Кроем матом мирный атом!"

Друг мой, разберитесь в методологических понятиях, например, кто такой народ, возможно тогда возникнет вопрос, а кто же такая "коровка"...

мораль: Атом хоть чем крой, категория объективная, т.е. не зависит от суждений ваших...

Незадачливому ПР-менеджеру-ЕдРоссу
 

1. Курение вредит вашему здоровью! - Затрат на косметологию всё больше и больше?
2. Наверное МЕТОДОЛОГИЯ - слово новое в обиходе Вашей речи (ранее не встречалось) ибо не то, что разобраться, но и осмыслить Ваши "методологические понятия" весьма сложно. Вы, наверное, хотели сказать чтобы я разобрался с методологией понятий? Народ-власть.
3. "Мирный атом", подруга, категория субъективная и, в большей степени, философская, т.ч. зыбкая сущность её от суждений наших зависит прямо. И то, кто этот "Мирный атом" лепит видно ясно.

Не парься, мой друг, на счёт своей желчи, главное - разберись с определением НАРОДА, а потом расскажешь, только не забудь, о тех представителях власти, которые к нему не относятся.

Однако....

То есть, в "методологических понятиях" мы уже разобрались, переходим к определению НАРОДА и не относящимся к нему представителям КАЭС, в контексте "источник"? :)

Я так сразу и подумала, когда мат в два хода очевиден, самое время перейти в "чапаева"...

Что Алисе очевидно, то АКМ бред подвыпившей депутатши. :)
Проследуем на тему с орфографией? -Там патовая ситуация.

Росатом попал под угрозу секвестра

Ведомство А. Кудрина (Минфин) предлагает урезать расходы Федеральной целевой программы (ФЦП) по ядерной и радиационной безопасности на 2011–2013 годы.
- Пока нам предложено сократиться на 30%, – заявил «АН» заместитель главы государственной корпорации «Росатом» Е. Евстратов. – Но окончательно ситуация прояснится к осени этого года, к моменту формирования бюджета. Напомню: общий объем финансирования Федеральной программы на период с 2008 до 2015 год составляет 145 млрд. рублей, в том числе из федерального бюджета – 130 млрд. рублей. Затраты на обращение с накопленными радиоактивными отходами ежегодно составляют около 4 млрд. рублей.
Что именно «обрежут»? Полной ясности у руководства Росатома нет. Точно известно одно: приоритетные проекты – строительство плавучей атомной АЭС и возведение реактора на быстрых нейтронах – не пострадают.

Н. Попова, «Аргументы недели», 27 мая 2010 г.

Источник: http://www.argumenti.ru/talks/2010/05/62192/

Так кто писал или пииисал, Н. Попова, или это очердное ctr+c+v АПСБ?
Как отличить статью от комментариев? Тяжело г.Двойникову, тяжело...