Цитата:
Сообщение от a k m
(Сообщение 459312)
Смотрел последнее катание обоих (американец, Плющенко). Катание америкоса (уж не помню фамилию), моё мнение, выглядело чище, уверенней и артистичней нашего. Единственное,в чём правы критики - оно было менее сложным - нет каскада 4х3х3, после которого, по некоторым сведениям, тяжело продолжать программу. Да, хороший спортсмен Плющенко, яркий, именитый... - был, и никого кроме него сейчас, увы, нет у нас, что плохо. Про чинушей - это всегда практически безошибочно. Это продажная коррупция.
|
Американец катался действительно "чище и художественней", но это не танцы на льду, а что-то сродни биатлону или бобслею, где приходится делать выбор между скоростью и красотой. Это спорт, а не театр. Или судьи слишком долго судили а-ля "танцы на льду" (во всех странах практически есть эти шоу)?
Новый прыжок - это качественный скачёк, а отлизанный до совершенства старый прыжок - это лишь количественное эволюционное совершенствование. Посмотрите выступление фигуристов тридцатилетней давности, вы будете приятно удивлены, что они кроме "прокатов" почти ничего не делали. Четверной прыжок - это будущее. Однако, история повторяется: уже было, что западные тренеры в фигурном катании засуживали какие-то рискованные сложные элементы, которые их спортсмены делать не умели, но на следующих олимпиадах выставляли за них огромные бонусы (когда наши отказывались от этих рискованных элементов, т.к. они не приносили очков). История повторяется, как и всегда. В)
|