Положительный! :)
"Тимофей Трифонович слег в больничку, где немедля пошел на поправку. Стал выздоравливать. Выписался, но выздоравливать не прекратил. И до самой смерти Тимофей Трифонович шел на поправку, выздоравливал и чувствовал себя все лучше и лучше с каждым днем!"

Это только хороших и годных людей пускают. А Вы - язва)

Естественно в Удомле нет VIP =) Маскалям тут не понравится=)

Новый законопроект Единой России провозглашает:
-отмену конституционных прав граждан РФ на охрану здоровья и медицинскую помощь в части получения бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения;
-коммерцилизацию медицинских услуг;
-принудительные аборты и принудительную стерилизацию отдельных категорий граждан;
-легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами);
-презумпцию согласия донора на изъятия у него органов и тканей после смерти;
-допуск индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, к заготовке органов и тканей человека;
-удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям).

http://voprosik.net/prezumpciya-sogl...anov-v-rossii/

ок


— презумпцию согласия каждого без исключения человека на изъятие у него органов и тканей после «смерти» (а на деле — лишь по факту отсутствия активности мозга) — часть 10 статьи 47;



www.rg.ru/2011/11/23/zdorovie-dok.html
Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка)
10. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) у трупа не допускается, если медицинская организация на момент изъятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке поставлена в известность о том, что данное лицо при жизни либо иные лица в случаях, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, заявили о своем несогласии на изъятие его органов и тканей после смерти для трансплантации (пересадки).

7. В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) имеют супруг (супруга), а при его (ее) отсутствии - один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка).

8. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей.

Мне одному подумалось про вольных зомбе, могущих про эту свою волю изъявлять?

Я вам одно могу сказать на этот счет - существующие ныне способы связи и транспортировки вряд ли позволят достичь уровня оперативности, достаточного для того, чтобы отправить почку неудачливого удомельского байкера к богатенькому клиенту :) у нас так быстро не работают, точно вам говорю. Для этого требуется отлаженная, работающая, как часы, служба взаимодействия, с достаточным объемом работы (а в Удомле просто нет такого количества байкеров для обеспечения работой подобной службы).

Как и у нуждающегося в пересадке, живущего в Удомле, нет шансов дождаться нужного органа. Да и операции такого уровня у нас не делают, и делать не будут никогда. Просто потому, что для этого нужна постоянная практика, что возможно только в специализированных центрах.

У тех, кто живет в мегаполисах, шансы получить орган (как и потерять, с чего и начали разговор) значительно выше (снова привет Петербургу :) ).

Мое личное мнение по теме: если мой орган (или орган родственников, или даже несовершеннолетних родственников) уже не пригодится мне, но спасет жизнь кого-то еще - я была бы только рада :) к тому же это очистит карму на несколько поколений вперед :)

finaudit: орел - не орел... параллельно. Я на Вашем птичьем языке все равно не разговариваю. И еще не пытаюсь судить о том, чего не понимаю, прежде чем не воспользуюсь хотя бы гуглем.

А если неудачливый байкер еще какбэ живой и готов своим ходом довезти клиенту почку? Личное общение опять же. Ведь, наверное, приятней ходить с почкой не какого-нибудь мертвого бомжа, а с органом милого и отзывчивого, в прошлом, человека)

А вообще, не работают у нас всякие законы, потому что (третий день песенка из головы не выходит, не могу молчать)):

"Кагбэ живой" - это как? Овощ? По мне, пусть меня лучше на запчасти разберут, чем существовать вегетативно. (Принимаются заявки на здоровые почки без признаков камней и честную непьющую печень :) )
Заметьте, я только высказываю личное мнение насчет трансплантологии умерших и умирающих. Разобраться в хитросплетениях законов даже не пытаюсь - это не каждому юристу-то под силу.

А "черные трансплантологи", наверное, существуют. Как и черные риэлторы, и уж точно черные аудиторы :) страна у нас такая. Можно все, даже если нельзя. Людей вон давить можно, например. Только не всем, вот нюанс.

Это был ответ на сообщения #192 и #194 в данном обсуждении.
Прошу прощения что для простоты понимания не процитировал их при своём сообщении, в следующий раз постараюсь исправиться.

Что Вы, у вас по финансами всё хорошо (я так думаю).
Просто finaudit возмущалась, что Вы лезете не в свой огород с советами и волнами по финансовой науке и . Ну а я как бы сделал попытку ей это попенять.


Это вы про меня или про СветВалерьевну? или ещё про кого то?
Или вообщем ...

Во мне и раньше не было уверенности что я уверен. А теперь, после Вашего замечания моя неуверенность в моей уверенности ещё больше выросла, так что можно сказать что теперь я уверен, что я не уверен.

В свете моей неуверенности, Вы мне советуете теперь не подкалывать финаудита (извиняюьс за транслит) за компетенцию в медвопросах?

Постараюсь прислушаться к Вашему совету.
Хотя не уверен что сомгу всегда следовать ему.