я наверно погорячился назвав их "графити" ...графити
завтра продемонстрирую что я имел в виду

адин
 

У Радуги на энергетиков надпись: "Антифашист, убей русскую мразь". Это нормально вообще с учетом того что в России живем?? Надпись красуется уже наверно год, стирать никто и не собирается...

так на это надо деньги из городского бюджета выделить, ты что!:)

I'm confused.


http://dl.dropbox.com/u/24437300/dds...2400709154.gif

вот они антифашисты
 

Да я примерно представляю. Видал. Просто подобное искореняется подобным :)
Главное - вторая часть: что при желании можно поэксплуатировать тягу молодежи к графити для того, чтобы украсить город, а не наоборот: ну к примеру ведь теоретически есть же "у нас наши", я конечно понимаю, что не время выборов и акций, но вот взялись бы и прошли, и закрасили бы подобные графити "веселыми картинками", и был бы им респект и уважуха. Я конечно понимаю, что это не так солидно, как Сорокина на площадях жечь, но по имхе, это им бы гораздо более голосов добавило, чем тупые акции, и всем бы стало чуток лучше :)

Т.е получается так:
убивать - плохо,
убивать убийцу - хорошо,
убивать убийцу убийцы - ?

Если бы Вы почитали сначала, то поняли бы, что я не считаю, что графити это плохо, даже больше - имхо графити это хорошо. Просто графити, млин щас загну :) должно удовлетворять морально-этическим потребностям населения, только и всего, и тогда никто против них не будет, а даже наоборот :)
*А казуистику я и сам неплохо изучил, хотите посоревноваться? :)
Можем начать: оживлять - хорошо,
оживлять убийцу - хорошо или плохо? :)
**А, да, мож Вы уже начали, просто я не понял, тогда ответ - убивать бывает хорошо, убивать убийцу убийцы бывает плохо: не правильная аксиома

оживлять убийцу - хорошо
оживлять убитого - хорошо
не оживлять - плохо

убивать оживленного убийцу - хорошо
оживлять убитого оживленного убийцу - хорошо

оживлять а потом убивать убийцу - что может быть лучше

В некоторых случаях согласен :)