Ну да,я не совсем корректно высказался.Я иммел в виду,что вода не на прямую греется от реакторов.Вода из под крана греется водой,которая нагрета водой парогенератора.
Здесь дело даже не в КПД,ведь для станции такого размера как у нас,обогрев города пустяк.Просто Москва требует от станции очень много и им неважно положение города в данной ситуации.

P.S.Это моё личное мнение и я считаю,что достаточно разбираюсь в свои 16 лет.

Да не остается все то-же самое. Уменьшается расход в парогенераторов - и все. Остальные параметры номинальные.
А по поводу "кассеты не вырабатываются в 0, там еще много остается чему бы в идеале еще давать и давать энергию" - это уж точно Вам со мной не спорить (уж извините). Просто именно я (ну плюс еще 2 человека) занимаемся расчетом выгорания топлива. Так вот "в 0" - это невозможно реализовать на нашем реакторе. Принципиально невозможно. Мы используем топливо практически до пределов, установленых заводом-изготовителем и утвержденных Ростехнадзором. Плюс несколько ТВС находятся уже в запредельной эксплуатации (есстественно, с обаснованием их безопасной эксплуатации).

Данные плановые отборы находятся после ЦВД турбины. Просто уменьшив расход парогененраторов вы аналогично уменьшите расход на входе в ЦВД в то время как отборы уменьшают расход на входе ЦСД, и на работу ЦВД не влияют, не думаю, что все так просто - сократил расход через пароген и все дела.
А про топливо, с чем я тут спорил-то? Я всего лишь сказал, что экономия топлива за счет "тепла" на город (если таковая имеется)не дает, в силу своей незначительности, никаких финансовых выгод КАЭС. Насколько я понимаю замену кассеты рассчитывают так, что бы она доработала до следующего ремонта, и если 100% не доработает - на свалку, хотя мб она бы еще отработала месяца 2-3. Те сэкономив десятые доли процента ресурса кассеты за счет "города", .фабрика скорей всего эти же проценты и выкинет вместе с кассетой.

Вы ошибаетесь, нельзя за цикл выбрать все что можно из кассет, можно выбрать все из их данной конфигурации. А большинство кассет переставят и они еще будут пахать и пахать, не сильно из них выбрали :)
Про близкое к рассчетному я и не спорю, не удивлюсь в свете последних веяний, что в некоторых случаях и выше рассчетного.
Впрочем, как я понимаю это стихия George, если что, поправит мну :)
Речь о том, что от рассчетного до 100% еще есть запасец с которым кассеты утилизируются, и все сэкономленное таким макаром топливо скорее всего утилизируется вместе с ним :)

Наверное George меня поправит, но 100% расчётного я имел ввиду вот что. Нормами установлена минимальная реактивность зоны, при которой ещё разрешается её эксплуатировать. На третьем блоке в конце кампании производилась работа на мощностном эффекте. т.е. снижение параметров зоны приводит к повышению реактивности, например, снижение температуры зоны позволяет еще немного поработать на этой загрузке, так же снижение давления, также... ну наверное еще что-то есть. Вот что я имел ввиду, что выработали 100%. Дальше при данной загрузке и существуюих нормах их эксплуатировать нельзя было (на мощности 3000 МВт). Или на 3м блоке работа на мощностном эффекте была частью эксперимента?

Народ! Вы вообще названия топиков читаете, или вы везде стремитесь блеснуть своими знаниями техпроцесса станции?

Да тема себя исчерпала, так хоть какой-то интерес к ней будет в)

На Хуторе отключают гор. воду с 20.05. по 31.05. С ума сошли! Пробки повылетают из-за обогревателей!! Ледниковый период наступает.. Х)))

Выключили отопление,потом выключат горячую воду,затем холодную,электричество...а затем нас выведут во двор и расстреляют?

нет, это слишком гуманно... кто же будет на каменоломнях работать?