Процитировано сообщение: Dr.Bactory от 11.11.05 :: 20:27:29:Основная цель и результат спора : это убедить СЕБЯ ЖЕ в собственной правоте, приводя в споре с оппонентом аргументы в защиту СВОЕЙ ЖЕ точке зрения. А не переубедить кого-либо (слишком поверхностное мнение). Самый лучший исход спора - компромисс. Все-таки в части доводов соперника может быть и убеждаешься, но в основном мнение остается при себе. И в нормальном варианте спора не переходят на личности. Переход на личности - это уже базарная перепалка, а не спор. Оперируют понятиями*, фактами, аргументами и прочим... Полемизировать надо красиво....
*понятиями в нормальном смысле слова.
Вы не совсем правы
приведу пример:
Недавно я спорил со своим научным руководителем
детали опущу, но
компромис там был недопустим, от результата спора зависела дальнейшая работа
я в таком споре не пытался убедить себя
к спору я подходил с мыслью, что, возможно, не прав...
в данном случае спор нужен был для того, чтобы лучше разобраться в вопросе,
те приблизиться к истине