Nokia пока необижают, остальные вредничают.Хотя раз_на_раз не приходится.Но Nokia по качеству и связи выше будут и полифонийка интересная. А Pantech на дизайн и полифонию давят, напихано наворотов интересных(но ненужных), а по качеству фигня(ремонтировать запаришься).  

Nokia  рулит еи ето естественно, но по моему рулит в мобилас среднегои выше классами. Я Нокию уважаю.
А вот сам юзаю Siemens качество оигенное, 2 года пашет и никаких проблем: я бы брал Siemens.
А вот пантек тот самый  , что с отпечатками пальца работает меня удивил, но с худшей стороны. Ибо камера у него полное ..... , но нокие не помню какой) о она со светодиодами по бокам) камера лучше. Там только графика нормальная и звук мощный, но за такие бабки я б взял Нолию смартфон.

Сименсы )) Гыы  
Сименсы, грубо говоря, сдохли. Не выдержав конкурентной борьбы, продались корейцам (Benq), что, имхо, закономерно

Нокия рул, она лидер среди моб. тел.

Процитировано сообщение: Tracy McGrady от 10.07.05 :: 19:25:09:

Наивный :о)). Понты типа СУПЕРМЕГАГИПЕРФАРЕВАПОЛИФОНИИ меня не интересуют, так же как и камеры и мп3 плееры в телефонах, я лучше все по отдельности куплю и будет качество лучше, а лимон должен быть лимоном, часы, должны быть часами, а телефон должен быть телефоном. Качество у мотороллы меня устраивает, тем более за их цену, ничего лишнего. Если нужно, то можно и покруче телефон взять, тот же RAZR V3, не думаю, что какой нить сименс сможет составить ему конкуренцию. Самсунг, как производитель телефонов, например, ваще не признаю.

Nokia

Samsung и только Samsung

а бывают и такие http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91491&modelid=448708  
обратите внимание на среднюю цену