Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.
Удомельский Городской Форум Перейти на www.udomlya.ru
Главная Справка Поиск Вход
11.03.25 :: 22:51:37
Новости:

Страниц: 1
Послать Тему Печать
До разгадки еще далеко... (Прочитано 915 раз)
Immelman
Почётный житель
*****


Irroparabili um
felix oblivio
rerum...

Сообщений: 1601
Пол: male
До разгадки еще далеко...
20.06.05 :: 23:44:22
 
Шаровая молния- загадочное явление природы, о наблюдениях которого сообщается на протяжении нескольких столетий. Большой прогресс в исследовании этого явления был достигнут в последние десять- пятнадцать лет. В настоящее время мы имеем несколько независимых наборов описаний шаровой молнии, что позволяет представить надёжную количественную информацию о её параметрах. Хотя принципиальные закономерности природы её понятны, проблему шаровой молнии нельзя считать решённой, ибо нет конкретных способов создания её в лабораторных условиях. Однако изучение загадочного явления прогрессирует за счёт развития смежных областей физики и химии. Исследования шаровой молнии в попытках понять её природу ведутся в течение нескольких веков. Загадочность этого явления, соединённая с неожиданностью появления шаровой молнии и сильным эмоцианальным впечатлением, которое она производит, может привести к крайним выводам об этом явлении. Мнительные люди заявляют, что шаровая молния управляется высшим разумом, что она является  существом или связана с пришельцами из космоса. Трансформированные в науку, эти крайние точки зрения объясняют природу шаровой молнии на основе космического излучения, антивещества и других экзотических элементов, которые, как и в первом случае, невозможно воспроизвести. И хотя трезвый ум не может серьёзно относиться к таким точкам зрения, они отпадут только тогда, когда можно будет найти достаточно естественное и убедительное объяснению этому явлению. А убедительным оно станет в том случае, когда его научатся воспроизводить в лабораторных условиях. Возникает вопрос: а что нам даст понимание природы шаровой молнии? Обратимся к фантастическим произведениям. В одном из них шаровые молнии используются как источник энергии. Одна шаровая молния в течение года питает энергией трактор, только нужно следить, чтобы она оставалась сухой: стоит шаровой молнии промокнуть, как она взрывается. В другой произведении шаровая молния применяется в военных целях: управляемые молнии приносят много неприятностей противнику. В третьем- шаровая молния используется как источник излучения- лампа без проводов, которую можно повесить в любом месте. Однако считается, что основной интерес к исследованиям шаровой молнии заключается в другом. Естественно считать, что в основе природы шаровой молнии лежат известные физические закономерности, но их сочетание приводит к новому качеству, которое мы не понимаем. Разобравшись в этом, мы найдём реальным то, что ранее казалось экзотическим, и получим качественные представления, которые могут иметь аналоги и в других физических процессах и явлениях. Получение таких представлений обогащает науку и является ценным в рассматриваемых исследованиях. Такова логика развития науки вообще, и накопленный опыт исследования природы шаровой молнии подтверждает это. Несмотря на трудности в понимании природы шаровой молнии, эта проблема находится в более благоприятном положении, чем исследование ряда других атмосферных явлений. Это связано с тем, что имеются чёткие признаки, по которым шаровую молнию можно отделить от других явлений. Наряду со сведениями, полученными при обработке сообщений о наблюдениях шаровой молнии, научную ценность представляют монографии, где проводится разносторонний анализ этого явления. В книге С.Сингера "Природа шаровой молнии" содержится описание разных теоретических моделей шаровой молнии, в книге Дж.Барри "Шаровая молния и четочная молния" представлены лабораторные исследования явлений, моделирующих отдельные свойства шаровой молнии, собраны и проанализированы фотографии, а также приведена большая библиография, включающая в себя около двух тысяч публикаций. В целом вся эта научная литература позволяет создать надёжный образ шаровой молнии и определить численные параметры, характеризующие её свойства. Проведённые исследования позволяют однозначно ответить на вопрос, существует ли шаровая молния. В своё время высказывалось предположение, что она может быть оптической иллюзией. Эта гипотеза повторяется и в наше время. Суть её в том, что сильная вспышка линейной молнии за счёт фотохимических процессов может оставить след на сетчатке глаза, который сохраняется на ней в виде пятна в течение 2-10 с. Это пятно и воспринимается как шаровая молния. Такое утверждение отвергается всеми авторами обзоров и монографий о ШМ, которые обработали большое число наблюдений. Во-первых, каждое из многочисленных описаний наблюдений шаровой молнии, использующих как довод в пользу реальности её существования, содержит множество деталей. Эти детали не могли возникнуть в мозгу наблюдателей в качестве последействия вспышки линейной молнии. Во-вторых, имеется ряд надёжных фотографий шаровой молнии, что объективно доказывает реальность её существования. В-третьих, в ряде случаев шаровая молния оставляет после себя следы, которые нельзя связать с линейной молнией. Таким образом, на основе совокупности данных о наблюдениях шаровой молнии и их анализа можно с полной уверенностью утверждать, что она- вполне реальное явление. Следующий вопрос, который нужно рассмотреть: какова степень достоверности сообщаемых фактов о наблюдениях шаровой молнии? Имеется целый ряд примеров, когда можно сравнить описание наблюдаемого факта очевидцем и сообщение о нём в печати. Весьма показательный случай такого рода приводится в книге И. М. Имянитого и Д.Я. Тихого.
Наверх
 
 

Правильное решение, найденное неприятным лично Вам человеком,
не может быть правильным по определению.
  IP записан
Immelman
Почётный житель
*****


Irroparabili um
felix oblivio
rerum...

Сообщений: 1601
Пол: male
Re: До разгадки еще далеко...
Ответ #1 - 20.06.05 :: 23:44:49
 
В газете "Комсомольская правда" от 5 июля 1965 года была опубликована заметка "Огненный гость", в которой описано поведение шаровой молнии поперечником примерно 30 см, наблюдавшейся в Армении. В статье, в частности, говорится: "Покружившись по комнате, огненный шар проник через открытую дверь на кухню, а затем вылетел в окно. Шаровая молния ударилась во дворе о землю и взорвалась. Сила взрыва была так велика, что стоявший метрах в пятидесяти глинобитный домик рухнул. К счастью, никто не пострадал". По поводу поведения этой шаровой молнии был послан запрос в Управление гидрометеослужбы Армянской ССР. В ответе было сказано, что шаровая молния действительно наблюдалась. Описан характер движения молнии в квартире, который не имел ничего общего с текстом "Комсомольской правды". В конце ответа сказано: "Что же касается описанного в газете глинобитного дома, то эта полуразвалина никакого отношения к шаровой молнии не имеет."К сожалению, этим дело не кончилось. Сообщение корреспондента легло в основу оценки энергии шаровой молнии, которая составила приблизительно 10 в 9 степени ккал (тонна взрывчатки). Эта оценка учитывалась во многих публикациях по энергетике шаровой молнии, в том числе в книгах Сингера и Барри. Ясно, что такая дезинформация вредна, тем более что мы имеем немного случаев, когда по последствию шаровой молнии можно восстановить её энергетические параметры. Существует ряд других газетных сообщений, проверка которых показала, что излагаемые факты не совсем соответствуют действительности. Это можно понять- сообщения о шаровой молнии можно отнести к разряду сенсационных, а связанная с этим поспешность может привести к искажению информации. Поэтому к газетным публикациям о ШМ следует относиться с некоторой осторожностью. Насколько же часто возникает шаровая молния и какова вероятность наблюдения её отдельным человеком? Опыт показывает, что она не так мала. Например, в результате опроса, проведённого Рэйли, выяснилось, что среди 4400 сотрудников НАСА 180 встречались с шаровой молнией. И.Стаханов, исходя из полученных им данных, считает, что средняя вероятность для человека увидеть шаровую молнию в течение своей жизни составляет примерно 10 в минус 3 степени. Дж.Барри оценивает вероятность появления шаровой молнии тем, что в среднем на земном шаре каждый час должно существовать 100-1000 шаровых молний. Эта цифра средняя по времени и пространству. В грозовую погоду вероятность появления выше. Она зависит и от географии конкретной местности. Рассмотрим характер распада шаровой молнии. Наблюдения показывают, что её существование может закончиться взрывом или же она может спокойно погаснуть. При этом, согласно данным Мак Нэллив, в тех наблюдениях шаровой молнии, когда фиксировался её конец, наблюдалось 309 взрывов и 112 случаев медленного распада. По данным Рэйли, в 54 случаях молния тихо угасла, в 24- взорвалась, а согласно данным У.Чэрмана в 25 случаях тихо угасла, а в 26- взорвалась. И.Стаханов сообщает о 610 наблюдениях шаровой молнии, когда конец её жизни происходил на глазах очевидцев. В 835 случаях она взорвалась, в 78 распалась на части, а в 197 спокойно угасла. Как видно, несколько разная терминология и обработка данных мешают сопоставления этих сообщений. Из них можно заключить, что чаще всего существование шаровой молнии заканчивается взрывом, несколько меньше вероятность медленного её угасания. Однако нередки случаи, когда шаровая молния распадается на части. Чаще всего взрыв шаровой молнии происходит без последствий. И.Стаханов отобрал 335 сообщений о её взрывах, среди которых 34 сопровождались повреждениями. Чаще всего это расщепление деревьев, деревянных столбов, свай (19 случаев). Иногда она пробивает лёгкие стенки и перегородки. Если в зоне взрыва находились люди, то в большинстве случаев это кончалось благополучно. Тем не менее, согласно Стаханову, из 1000 обработанных им описаний шаровой молнии пять закончились человеческими жертвами, хотя не всегда это было результатом её непосредственного воздействия. Наиболее трагическим из известных был взрыв шаровой молнии, описанный в "Литературной газете" 21 декабря 1983 года. Вот что там говорилось: "Двадцать три женщины и один мужчина работали в солнечной долине. Долину окружали горы. Внезапно в небе появилась туча. Туча была громоздкой. Словно освещённой изнутри. Хлынул слепой дождь. Люди бросились к тутовому дереву под укрытие! Шаровая молния  была уже здесь". Заметка посвящена мужеству и благородству людей, пришедших на помощь пострадавшим. Однако в этой заметке не сказано, что представляла собой шаровая молния, которая взорвалась и разбросала людей, спрятавшихся под деревом. Большинство из них потеряло сознание. Помощь была оперативной, но трое человек умерли, не приходя в чувство.
Наверх
 
 

Правильное решение, найденное неприятным лично Вам человеком,
не может быть правильным по определению.
  IP записан
Immelman
Почётный житель
*****


Irroparabili um
felix oblivio
rerum...

Сообщений: 1601
Пол: male
Re: Катастрофа безымянной кометы.
Ответ #2 - 20.06.05 :: 23:29:00
 
Среди известных специалистам форм земного рельефа Патомский кратер отличается удивительным своеобразием, поскольку внешне он похож на вулкан, но не содержит никаких следов изверженных магматических пород. Он представляет собой насыпной холм, вершина которого - кольцевой вал с центральной горкой, как с лунных кратеров. Состоит он из обломков и крупных глыб (до 3-4 метров в поперечнике) местных осадочных пород - известняков докембрия. Вся гора тоже сложена этими известняками, причем и в кратере, и за его пределами нет никаких следов изменения горных пород. Кратер не успел зарасти лесом, известняки свежие, невыветренные.  
На классический взрывной метеоритный кратер эта загадочная форма рельефа совсем не похожа. Например, детально изученный Каньон дьявола в Аризоне (США) представляет собой воронку около километра в диаметре, из которой взрывом выброшена порода и возникла отрицательная форма рельефа. А Патомский кратер - положительная форма рельефа, напоминающая по форме или вулкан, или лунный кратер.  
Поднимающийся над бескрайней тайгой на 40 метров, этот кратер производит на специалиста ошеломляющее впечатление, поскольку ни геолог, ни геоморфолог не могут объяснить причину его возникновения. Геологическая съемка показала, что на всем Патомском нагорье аналогов вроде бы нет. И вот неожиданно охотник В. Воронов находит нечто подобное в районе вывалов леса на Подкаменной Тунгуске!  
По размерам Патомский кратер сходен с кратером, обнаруженным В. Вороновым: высота кольцевого вала -от 10 до 40 метров, верхний диаметр - 86 метров, основание в виде эллипса имеет размеры 140 на 220 метров, высота центральной горки - 6 метров, диаметр у ее основания - 35 метров. Кратер ориентирован на юго-запад, то есть именно в ту сторону, откуда, по мнению многих наблюдателей, двигался Тунгусский метеорит. Общий объем выброшенных наружу известняков - 250 тысяч кубометров, не менее 600 тысяч тонн горных пород. Нечто похожее по форме возникает, если бросить камень в густую жидкую грязь.  
Очевидно, что кратер возник совсем недавно. Об этом свидетельствует острый, прекрасно сохранившийся гребень кольцевого вала. В условиях вечной мерзлоты и обильных годовых осадков кольцевой вал выглядит очень "свежим": он не осыпался, не зарос таежной растительностью, глыбы известняка кажутся взорванными только вчера. Иначе говоря, рождение кратера вполне может быть отнесено к 1908 году. В связи с этим надо напомнить, что яркую огненную вспышку наблюдали именно на Ленских приисках, что жители Киренска на Лене видели гигантский столб дыма, уходящий в стратосферу... А в то же время на Подкаменной Тунгуске в конце июня 1908 года работала экспедиция под руководством члена Географического общества России А. Макаренко, в отчете которой ни слова не сказано о невероятных явлениях, сопровождавших падение тунгусского дива! Возможно, что часть звуковых, световых и прочих эффектов связана и с Ленским районом, на него просто не обратили должного внимания! Можно предположить, что огромное космическое тело, состоящее, как ядро кометы Галлея, из льда и твердых газов типа метана и углекислоты, рассыпалось в плотных слоях атмосферы на высоте 30-40 километров, и отдельные твердые обломки разлетелись веером, как кассетные бомбы, образуя обширную "зону поражения", вытянутую в северо-западном направлении перпендикулярно движению космического тела.  
Конечно, остается вопрос: почему Патомский кратер не имеет аналогов? Мы думаем, что форма этого кратера является характерной для гораздо более редких "кометных" кратеров, образование которых связано с ударом о Землю не "железной болванки" метеорита, а с интенсивно дегазирующим веществом "малой кометы". Представим, что в известняки ударила с космической скоростью целая скала из тяжелой твердой "каменной" углекислоты, хорошо знакомой всем любителям мороженого. Если она застрянет на глубине 200-250 метров и будет продолжать испаряться после падения, то тогда огромный объем газов может вызвать появление "вспученной" формы рельефа. Явление это редкое - ведь и тунгусский феномен тоже не имеет аналогов в обозримой истории человечества!..  
Между прочим, форма Патомского кратера совершенно неожиданно повторилась при загадочном взрыве, который произошел совсем недавно, в День космонавтики, 12 апреля 1991 года, в Рязанской области, на окраине города Сасово. В 1.34 ночи весь город проснулся от сильнейшего взрыва. В домах были выбиты стекла, оконные рамы, двери. Утром на полях за городом была обнаружена воронка диаметром 28 метров - это был кольцевой вал с центральной горкой. Все газеты писали об этом странном событии, десятки научных комиссий ходили вокруг кратера... и ничего конкретного сказать так и не смогли.  
Сходство Патомского кратера с Сасовским (хотя масштабы, к счастью, несоизмеримы) позволяет предположить, что мы встречаемся с какимто новым и еще неизвестным науке явлением. Возможно, что на окраину города Сасово тоже упал ледяной метеорит.  
Не надо забывать, что в космосе вокруг планет летает огромное количество замерзшего газа и льда. Например, вокруг Сатурна вращается целый "замерзший океан", слагающий знаменитые кольца этой планеты.  
Наверх
 
 

Правильное решение, найденное неприятным лично Вам человеком,
не может быть правильным по определению.
  IP записан
Immelman
Почётный житель
*****


Irroparabili um
felix oblivio
rerum...

Сообщений: 1601
Пол: male
Re: Катастрофа безымянной кометы.
Ответ #3 - 20.06.05 :: 23:29:21
 
Такие ледяные кольца обнаружены также у Юпитера, Урана и Нептуна, то есть практически у всех планет-гигантов внешней группы. Мощное гравитационное поле Юпитера "раскачивает" груды космических "айсбергов"; установлены картины удивительного и необъяснимого переплетения ледяных колец у Сатурна... Не отсюда ли поступает кометное газово-ледяное вещество к Земле? Главная его особенность в том, что в итоге на нашу планету падают "метеориты-призраки", не оставляющие "вещественных доказательств" и бесследно исчезающие как в атмосфере, так и при ударе о поверхность Земли. Реальностью остаются лишь кратеры удивительной "лунной" формы - с кольцевыми валами и центральными горками.
Наверх
 
 

Правильное решение, найденное неприятным лично Вам человеком,
не может быть правильным по определению.
  IP записан
Страниц: 1
Послать Тему Печать