"Зерна" на печени и разорванное колено  
 
17 августа 2003 года. Шла 59-я минута матча "Динамо" - "Спартак", когда Андрей Чернышов произвел замену - вместо Деменко вышел Ващук. А мгновениями позже произошла странная сцена. Вместо спартаковской скамейки запасных Деменко со стеклянными глазами зачем-то отправился на... динамовскую. Хороший знакомый Максима с динамовской стороны вежливо вытолкал его оттуда - но тем, кто стал свидетелями этой картины, дальнейшие события и слухи вокруг "Спартака" уже не казались сколько-нибудь удивительными.  
 
- Да, было такое, - грустно реагирует Деменко на напоминание о его походе на скамейку запасных "Динамо". - Все происходило как в тумане. Вижу, что показывают табличку с моим номером, аплодирую трибунам, а далее - короткий провал в памяти. Потом наши спрашивают: "Дема, а зачем ты пошел туда, на динамовскую скамейку?" Не знал даже, что ответить. Был в какой-то прострации.  
 
Тот матч "Спартак" проиграл - 2:3. Вечером Титов, Ковтун и другие отправились поужинать в один из московских ресторанов. Выпили по кружке пива, после чего с ними началось что-то жуткое. Игроков затрясло, руки пошли ходуном. Кто-то в ту ночь, уже приехав домой, так и не смог сомкнуть глаз, кто-то с трудом заснул лишь под утро, а Деменко, в ресторан не ходившего, не на шутку тошнило, бросало то в жар, то в холод. Что-то отдаленно похожее случалось и после предыдущих матчей, но так плохо игрокам еще никогда не было. На следующий день едва ли не половина основного состава к условленному времени в Тарасовке не появилась. Не было сил доехать.  
 
- В той игре с "Динамо" я вышел на замену, а давали таблетки чаще всего тем, кто выходил в стартовом составе, - вспоминает Ващук. - Ребят и после того, и после некоторых других матчей трясло так, что до 6 утра не могли заснуть. Все бодрствовали, было такое ощущение, будто энергия откуда-то изнутри, извините, перла. Помню, как Егор и Юра (Титов и Ковтун. - Прим. И.Р.) рассказывали мне об этом. Как в таком состоянии можно было тренироваться и играть, представляете?  
 
- Потом, когда выяснилось про допинг, стало понятно, откуда ноги росли, - говорит о бессоннице Деменко. - А тогда нервничал, не понимал ничего. Ночь наступает, спать пора - а совсем не хочется. Ощущаешь какое-то перевозбуждение. Дней пять такое было и не только со мной. На отсутствие сна жаловались многие. Из-за этого мы постоянно ощущали себя на грани нервного срыва.  
 
- А еще доводилось слышать, что после того самого матча с "Динамо" лично вам ночью было очень плохо.  
 
- Это факт. Тошнило - помню точно. Естественно, возникли определенные подозрения. Прихожу к Катулину, спрашиваю. Он отвечает, что ничего запрещенного не дает. А то, что с нами происходит, такое возможно при больших нагрузках. Откуда мы могли знать, что это не так?  
 
- Вам тоже было плохо? - спрашиваю Ващука.  
 
- Я очень внимательно отношусь к препаратам, которые дают врачи, и если вижу что-то незнакомое, стараюсь не принимать. В Киеве нам, помню, даже что-то в нос самовольно брызгать запрещали во время простуды. Но на чем-то запрещенном спартаковские доктора меня как минимум разок "поймали", несмотря на весь мой опыт.  
 
- Что заставило вас сделать такой вывод?  
 
- Как раз в то время, когда нас начинали "чистить", я решил пойти на независимое обследование, о котором в "Спартаке" не знали. В результате доктор сообщил мне, что на печени образовались "зерна", и связано это именно с допингом. И как запрещенные препараты из организма ни вычищай, такой удар по здоровью уже необратим. У меня остались бумаги с медицинским заключением того обследования. Так что если это кому-то окажется интересно, охотно их предоставлю.  
 
Тему подорванного здоровья подхватывает и Деменко:  
 
- Я пропустил из-за травм весь 2004 год и напрямую связываю это с тем допинговым беспределом. Организм ведь перестает чувствовать порог опасности. У меня произошел разрыв боковой связки колена и воспалился мениск. Лечился много месяцев, и врач в какой-то момент даже засомневался: "Что-то слишком долго залечивается". На мое предположение, что это может быть связано с допинговой историей, он ответил: да, вполне возможно. А еще я помнил фразу Владимира Федотова, которому пришлось расхлебывать ту кашу которую заварили до него, - выводили-то допинг, уже когда он был назначен главным тренером. Когда я только получил травму колена, Григорьич сказал: "Максим, неужели на тебя так подействовали эти проклятые таблетки, этот допинг?"  
 
Игроки свидетельствуют, что на протяжении двух месяцев начиная со встречи против "Черноморца" в Новороссийске перед началом и в перерыве каждого матча врачи выдавали футболистам стартового состава крохотные белые таблеточки, которые характеризовали как "соли" и "минералы". Ни до, ни после никто таких таблеточек больше не видел.  
 
Об этом говорили те игроки, кто высказывался не под диктофон. Уточняю у Деменко:  
 
- Перед матчами вам давали какие-то таблетки?  
 
- Да. По-моему, желтые и белые. Но о желтых я знал, что это витамины. А вот белых раньше не видел. Я как дисциплинированный футболист принимал все, что давали, потому что привык доверять врачам. При Романцеве и Василькове все было нормально, витамины были витаминами и ничем другим. Никогда в жизни не мог предположить, что нас могут так подставить. Врачи по крайней мере были обязаны объяснить, что нам дают и чем это грозит. И вот тогда ответственность лежала бы и на футболистах, и каждый мог бы пенять только на себя. Но нас обманули.  
 

Кстати, по словам Дурманова, с нынешнего года запрещен ввод спортсменам любого препарата - даже "легального" - при помощи капельниц. Любые манипуляции с кровью теперь считаются нелегальными. А учитывая, что в соответствии с требованиями ВАДА планируется резко увеличить число внесоревновательных проверок, нашим футбольным клубам есть о чем задуматься.  
 
Версия с капельницей нашла живой отклик у Деменко:  
 
- Не убежден, что допинг мы получали через таблетки. На эту мысль навел разговор с Игором Митрески. Он сказал мне, что ни разу не принимал таблеток, которые давали врачи. Но допинг у него все равно нашли! И мы пришли к выводу, что запрещенные препараты нам вводили через капельницу, с неотоном, который незадолго до игры вливают футболистам для укрепления сердечной мышцы. Скорее всего, в капельницу подмешивали раствор с каким-то веществом, который потом и уходил в вену. Хотя и версии с таблетками тоже исключать бы не стал. Раз давали один запрещенный препарат - бромантан, значит, могли давать и любые другие.  
 
- Каким образом, думаете, вас "заразили" - через таблетки или капельницу? - интересуюсь у Ващука.  
 
- Через таблетки. В "Спартаке" в отличие от многих моих партнеров я не "капался" вообще. Почему? В киевском "Динамо" если и вводили какие-то витамины через капельницу, то только перед матчами Лиги чемпионов. "Спартак" в том году в Лигу не вышел, игры Кубка УЕФА были еще впереди, а ложиться под капельницу перед матчами чемпионата России я смысла не видел и от этой процедуры отказывался. Еще могу вам подтвердить, что под капельницу не ложились темнокожие легионеры. По этому поводу врачи к ним даже не подходили.  
 
Почему молчал Колосков  
 
После того как проверка в сборной обнаружила допинг у двух спартаковцев, официальный тест РФС выглядел бы логичным. Источник в тогдашнем руководстве "Спартака" сказал мне: "Проверь нас кто-то по-настоящему, команду запросто могли отправить в турнир коллективов физкультуры".  
 
Действительно, могли. Мне стал известен список игроков, которые упомянуты Катулиным во внутриклубной объяснительной записке. Это те футболисты, кому, по словам врача, давалась пищевая добавка "Омега-3", в которой после увольнения доктора Щукина якобы и был обнаружен бромантан. Итак, в допинг-лист вошли: Титов, Ковтун, Ващук, Кебе, Калиниченко, Белозеров, Хрман, Станич, Деменко, Павлюченко, Луизао, Концевой, Митрески. Давалась добавка, по сообщению главврача, 12 июля перед матчем с "Черноморцем", 20 июля - с "Ростовом", 26 июля - с "Сатурном", 7 августа - с "Ротором". Встреча с "Динамо", когда футболисты, судя по всему, получили лошадиную дозу бромантана, отчего-то в этом списке не упоминалась.  
 
Итак, тест РФС мог все расставить на свои места. Но он не состоялся. Вернее, по нашей информации, подтвержденной Деменко и Ващуком, проверка все-таки была - но проводил ее не РФС, а... сам "Спартак". Президент клуба Андрей Червиченко таким образом хотел узнать о масштабах допингового эксперимента. А узнав, немедленно сменил руководство команды. Исполнять обязанности главного тренера стал Владимир Федотов, при котором начался обратный процесс - выведения бромантана из организмов игроков.  
 
В интервью газете "Версия" (2004, № 4) Колосков признал: "Еще в сентябре у нас была информация, что в "Спартаке" "балуются" допингом".  
 
Так почему же не обрушился на "Спартак" карающий меч Российского футбольного союза?  
 
Вскоре после того как Ярцев огласил Титову и Ковтуну "приговор" - то ли прямо на следующий день, то ли после возвращения из Ирландии, - в РФС состоялась длительная беседа Вячеслава Колоскова и Андрея Червиченко. Ясно, что именно на ней высокие договаривающиеся стороны решили замять скандал. Почему он не был нужен Червиченко - понятно, а Колоскову помимо всего прочего в декабре предстояла отчетно-перевыборная конференция.  
 
Можно ли осуждать Колоскова за то, что оставил всю эту историю под сукном? С формальных позиций - безусловно. Трудно представить, чтобы подобный сговор мог состояться, например, в Англии или Германии. Одна из задач федерации - блюсти чистоту нравов и безжалостно наказывать тех, кто провинился. Мало того, дисквалифицируй тогда РФС Титова, скажем, на полгода - и все прошло бы для игрока и сборной куда менее болезненно, чем в итоге получилось. В УЕФА и ВАДА, скорее всего, по достоинству оценили бы то, как внутри страны ведется борьба с допингом, добавлять бы к наказанию ничего не стали - и уже к началу сезона-2004 Титов был бы в строю и мог выступить на Euro-2004.  
 
Но, с другой стороны, представляете, что началось бы, раскрути тогда Колосков не только персональное дело Титова и Ковтуна, но и дело всего "Спартака"? Какие последствия это имело бы для популярного клуба и его "инфицированных" не по своей вине игроков? И какие беспорядки после изгнания, скажем, команды из премьер-лиги (а до этого дошло бы наверняка) могли бы устроить его болельщики, число которым - миллионы? Надо быть самоубийцей или по крайней мере очень отважным человеком, чтобы на все это решиться. Поэтому, констатируя ошибку президента РФС, не возьмусь метать в него громы и молнии.  
 
Возникают вопросы и о том, могла ли та сентябрьская информация не дойти до ведомства Николая Дурманова. А если дошла - почему не были приняты меры.  
 
- Существуют документы, официальные протоколы. Только на их основе можно что-то говорить. Их не было, а значит, и обсуждать нечего, - отрезал Дурманов.  
 

Говорит Деменко:  
 
- После того как выяснилось, что всему "Спартаку" давали допинг, его начали ударными темпами выводить. Ведь скоро предстояли матчи на Кубок УЕФА, и в клубе страшно боялись, что там нас и поймают. В чемпионате России-то тогда допинг-контроля не было.  
 
Источник в тогдашнем руководстве клуба рассказывает:  
 
- Спасение пришло с неожиданной стороны. Ни на матчи с "Эсбьергом", ни на поединки второго этапа против бухарестского "Динамо" (когда, впрочем, внутренние анализы уже показывали, что все нормально) допинг-контролеры из Европы попросту не добрались.  
 
О том, какие титанические меры предпринимались для "чистки" футболистов, слагаются легенды.  
 
- Как выводили, можете вспомнить? - вопрос Деменко.  
 
- Могу, тем более что нас это очень злило. По нескольку дней с базы не вылезали, нас все время куда-то возили. Ты нужен дома, семейных дел невпроворот - а тут тебе звонит Катулин и категоричным тоном вызывает на очередные процедуры. А процедур этих было невероятное количество.  
 
- Какие-нибудь вспомните?  
 
- В барокамеры нас возили. Переливания крови делали. Курс каких-то таблеток принимали - противных таких, с запахом, и их еще жевать надо было. У каждого была своя программа - в зависимости от роста, веса и, сильно подозреваю, от количества допинга в организме. В барокамеры время каждому заранее назначали. Обычно кто помоложе - ехал туда к девяти утра, кто постарше - к двум часам дня. То в одеяло заворачиваешься и в каком-то холодном месте тебя крышкой накрывают и долго держат. Ващук добавляет:  
 
- Целыми днями сидели в разных лабораториях. В барокамерах лежали - чуть ли не там, где в космос людей готовят. Кровь переливали. Даже по стакану красного вина давали на базе за обедом - это тоже, говорили, помогает.  
 
Игроки знают то, что видели сами. Но они не могут знать, как все было организовано. Просьба о помощи поступила директору одного из московских НИИ, обладающего новейшим оборудованием. Одна только барокамера, выгоняющая из организма шлаки посредством перепадов давления, в этом центре размером с большую трехкомнатную квартиру. Там же футболистам осуществляли плазмоферез, очищающий кровь с помощью переливания плазмы.  
 
Химический фольклор  
 
"Такую гадость барокамерой не вытащишь. Я вообще не знаю другого такого препарата, который одновременно был бы и неэффективным, и не выгоняемым", - сказал эксперт лаборатории московского антидопингового центра. Дурманов с ним солидарен и вообще называет бромантан химическим фольклором. То есть вокруг препарата создана некая аура, которой он вовсе не заслуживает, - зримого эффекта на аренах не дает. Что игроки и подтвердили.  
 
Что ж, тем абсурднее выглядит вся эта история. Тем более что к моменту "дела Титова" о бромантане не вспоминали уже шесть лет - с 97-го, когда за его употребление лишили золотой медали чемпионата мира на дистанции 5 км нашу лыжницу Любовь Егорову.  
 
В связи с этим очень любопытно: откуда у спартаковских врачей нашелся доступ к старым запасам бромантана?  
 
- Каковы каналы, по которым к спортивным врачам поступает бромантан? - интересуюсь у Дурманова.  
 
- Это больное место нашей антидопинговой службы. Именно для того, чтобы разобраться с этим вопросом, мы организуем сейчас совместную систему поиска со спецслужбами - в частности, Госнаркоконтролем. Также и ВАДА договорилось о сотрудничестве с Интерполом, потому что нелегальный оборот допинговых средств по итогам последних лет превысил оборот наркотиков!  
 
"Побегаю немного - и голова начинает кружиться"  
 
Нормально тренироваться при тотальной атаке на допинг "Спартак" не мог. Рассказывают, что едва Владимир Федотов пытался дать минимальную нагрузку, как футболисты лишались сил, уходили с поля. После звонка Федотова директору НИИ все стало ясно. "Барокамеры и все остальное - очень энергоемкие процедуры, - объяснил директор. - Нагрузки при этом противопоказаны".  
 
- Состояние после процедур было такое, что у всех силы пропали, - говорит Деменко. - На тренировках уставали очень быстро. Побегаю немного - и голова начинает кружиться.  
 
- А к матчам когда готовились? - интересуюсь у Ващука.  
 
- Да не готовились мы к ним вообще! Приедем на базу после процедур, побегаем 20 минут - помылись, и по домам. А руководство клуба от нас еще какой-то результат требовало. Никто не мог думать об игре - у всех мысли были только о том, как всю эту мерзость вывести из организма. Вначале вообще решили, что не будем играть, пока не окажемся "чистыми". Но нас уверили, что этот препарат выводится за 7 - 10 дней, и мы успокоились. На деле оказалось - что и за 40 не выведешь. Титов с Ковтуном еще долго куда-то ездили, а мне в какой-то момент надоело, я плюнул и ездить перестал. Сейчас можно задаться вопросом: почему разгркопать завалы должны были не Щукин и Чернышов, а ни в чем не повинный Федотов, добрейшей души человек, с которым у всех игроков были великолепные отношения? Может, из-за этих отношений "Спартак", почти не готовясь к матчам, и разгромил бухарестское "Динамо" - 4:0. А человек все эти месяцы, по сути, сидел на пороховой бочке.  
 
- На допинг-тесты за это время вас часто возили? - спрашиваю Деменко.  
 
- По-моему, еще раза два. После второй поездки в лабораторию нам сказали: все, вы "чистые". Кажется, это было дня за четыре до матча Кубка УЕФА с бухарестским "Динамо".  

Впрочем, оперировать соображениями "элементарной логики" в вопросах подобного масштаба нельзя. Нужны неопровержимые доказательства - на карту ставится, может быть, вся тренерская судьба. Между тем болельщики с гостевой книги "Спартака" дали Чернышову незавидное прозвище Фармаколог, причем, если поднять архивы, первый раз это слово было произнесено в данном контексте 24 сентября! То есть уже после его увольнения из "Спартака", но еще более чем за полтора месяца до обнаружения бромантана у Титова после Уэльса. То есть о сентябрьском скандале болельщики-"инсайдеры" были в курсе уже тогда!  
 
Ващук рассуждает:  
 
- Точно об этом судить не могу, но думаю, все шло от главного тренера. Потому что только он может определить уровень готовности команды и решить, как его повысить. Видимо, тренеры посчитали, что команда не готова.  
 
У Деменко однозначного мнения на этот счет нет:  
 
- Сначала я думал, что Чернышов был в курсе. И разговоры такие в команде ходили, и за результат отвечал он, главный тренер. Но потом мы как-то поговорили, и он поклялся: "Макс, ты можешь верить мне или нет, но я и близко ничего не знал". Говорил Андрей Алексеевич так, что ему трудно было не поверить. Я, скажу честно, поверил. Но правду, боюсь, никто никогда не узнает.  
 
Оба источника в верхах того "Спартака", утверждавших мне, что Чернышов обо всем знал, были анонимными. А потому оставлю читателям право решать все для себя. Лично мне очень хотелось бы верить, что этот молодой тренер сам стал жертвой самоуправства врачей. Николай Дурманов утверждает, что с такими случаями сталкивался. Занятно и то, что оба врача, обвиняя друг друга, допустили, что главный тренер мог о допинге не знать.  
 
Сам же Чернышов сказал мне:  
 
- Почему сейчас в Италии вовсю расследуется практика употребления допинга в "Ювентусе" 90-х годов, но главному тренеру той команды Марчелло Липпи никто не предъявляет никаких обвинений? Потому что в профессиональном клубе существует четкое распределение обязанностей. Главный тренер занимается тактикой, определением состава, за остальные участки работы, в том числе и медицинский, отвечают другие люди. Как человек, поигравший на Западе, я хотел создать в "Спартаке" профессиональный коллектив на тех же основах, и моя вина заключается лишь в том, что недостаточно жестко контролировал медперсонал. На это мне, кстати, указал и Вячеслав Колосков, когда мы обсуждали то, что произошло.  
 
Кстати, Чернышов сразу после январского известия о дисквалификации Титова набрал номер игрока, выразил свое сочувствие и заверил, что врачи давали ему допинг без согласования с главным тренером. Титов вежливо принял информацию к сведению. Поверил игрок Чернышову или нет - другой вопрос, но факт такого звонка, свидетельствующий о небезразличии к собственной репутации в глазах футболиста, имел место.  
 
Позиции же Червиченко выглядят практически неуязвимыми. Он ведь, в конце концов, после сентябрьских событий "принял меры", сменив штаб. Рассказывают о двухчасовом аутодафе, которое экс-президент "Спартака" устроил в своем кабинете главному тренеру перед тем, как отправить его в отставку. Один из источников свидетельствует, что руководитель клуба, подобно злому следователю, вытащил и из Чернышова, и из Щукина признательные показания.  
 
- А как Червиченко объяснил команде увольнение Чернышова и Щукина? - спрашиваю Деменко. - Сказал, что это из-за допинга?  
 
- Нет, никак не объяснил. Информацию мы узнали из прессы.  
 
В пользу того, что Червиченко все же знал о происходящем, косвенно говорят лишь две вещи.  
 
Ващук:  
 
- Президент подробно расспрашивал нас о том, что случилось, и всем своим видом давал понять, что для него случившееся - полная неожиданность. Но логика подсказывает, что ни о чем не ведать Червиченко не мог. Хотя бы потому, что запрещенные препараты из-за своего статуса не могут быть дешевыми. И врачам нет никакого смысла тратить на это собственные - и немалые - деньги.  
 
Второй аргумент в пользу того, что президент обо всем знал, мне привел источник в тогдашнем спартаковском клубе. По его словам, Катулин ежедневно по вечерам приезжал к Червиченко на доклад. И утаить от босса идею Щукина, тем более что это была не его собственная затея, он попросту не мог.  
- Верна ли информация, что Катулин каждый вечер прибывал к Червиченко на доклад? - уточняю у Ващука.  
 
- Насчет каждого вечера судить не могу, но то, что он был к нему вхож, - однозначно.  
 
- Руководство в любом случае виновато, даже если не знало о происходящем, - говорит Деменко. - Потому что наняло на работу в "Спартак" тех людей, которые все это натворили.  
 
Радионов диктовал Титову письмо в УЕФА  
 
Вечером 3 декабря 2003 года в квартире генерального секретаря РФС Владимира Радионова раздался телефонный звонок. На проводе из Швейцарии был его хороший знакомый, представитель УЕФА Марк Вуямо. Радионов сдружился с ним в дни проведения в Москве финала Кубка УЕФА. Вуямо не был уполномочен Леннартом Юханссоном делать какие-либо официальные заявления - в сугубо конфиденциальном порядке он сообщил нашему генсеку, что несколькими часами ранее УЕФА получил из лаборатории положительную допинг-пробу А, принадлежащую Егору Титову и полученную после домашнего стыкового матча Euro-2004 с Уэльсом.  
 
 

Но не меньше вопросов и к руководству клуба. Когда "Спартак" все-таки решил подать апелляцию (впоследствии отозванную прямо на заседании Апелляционного комитета УЕФА под угрозой увеличения срока дисквалификации), в качестве адвокатов были почему-то наняты молодые и неопытные Николай Грамматиков и Александр Зотов. Привела их, по нашей информации, тогдашний вице-президент клуба Анна Завершинская, но что заставило Червиченко прибегнуть к услугам не матерых волков юриспруденции, а начинающих специалистов?  
 
В интервью "СЭ" в 2004 году грузинского нападающего Шоту Арвеладзе, много лет выступавшего за "Аякс", спросили:  
 
- Минувшей зимой по собственной инициативе вы попытались помочь Титову. Выводили его адвокатов на голландских юристов, в свое время успешно занимавшихся делом Франка де Бура. Что они говорили, перед решающим заседанием в Швейцарии были у Титова шансы?  
 
- Они были удивлены решением российской стороны, - ответил Арвеладзе. - Голландцы были готовы взяться за это дело, причем не рассчитывая на большие гонорары. Когда адвокаты ведут себя подобным образом, они уверены в успехе.  
 
Лабораторные опыты  
 
И последнее. Известно, что скупой платит дважды. Заплатили и мы. 11 ноября 2003 года в московской антидопинговой лаборатории, сертифицированной ВАДА, сборную России вновь проверяли на допинг. Титов, как и все остальные, был признан "чистым". А всего четыре дня спустя, после игры Россия - Уэльс, Титов сдал анализ на допинг, и венская лаборатория, проводившая тест, нашла в моче футболиста следы распада бромантана.  
 
Схожая история на полгода позже произошла с толкательницей ядра Ириной Коржаненко. В Москве у нее станозолол не нашли, а в Афинах - нашли. Ощущение "подставы", вероятнее всего, и заставляет ее упрямо не отдавать золотую медаль, которой ее лишили.  
 
- В случае с Титовым наша лаборатория дала ляп. И ничего с этим не поделаешь. Такое бывает. Хотя мое мнение - бромантан не та штука, с которой могли бы быть проблемы у нашей лаборатории. Она его "видит".  
 
Это сказал не какой-нибудь аноним, а директор Антидопинговой инспекции ОКР Николай Дурманов. Как этот ляп мог произойти - другой разговор. Возможно, дело в "мерцающих" свойствах бромантана - в кровотоке его можно обнаружить далеко не всегда. Когда его мало, он выходит из жировых тканей только под воздействием нагрузок и стресса.  
 
Против Титова сработало ко всему прочему и стечение обстоятельств. Московский допинг-тест вся сборная проходила на следующий день после выходного. А потом Ярцев дал команде нагрузки, после которых бромантан, скорее всего, и "ожил". Но выяснилось это только на тесте после матча, куда запасной Титов был выбран. "Так расположились звезды", - философски изрек Дурманов. И в чем-то он прав.  
 
Вот только зачем было Ярцеву звать полубольного (незадолго до матча ему вырезали ноготь, отдавленный во время матча с бухарестским "Динамо") Титова в сборную? Ярцеву, который всего двумя месяцами раньше в Бору безжизненным голосом сообщал своему любимому футболисту о положительной пробе его теста? Какой смысл было идти даже на минимальный риск хотя бы и при "чистом" анализе? У нас что, центральных полузащитников не хватало? Почему у нас все делается в расчете на дремучее "авось"?  
 
Как отреагировали одноклубники на сообщение о дисквалификации Титова?  
 
Деменко:  
 
- Страшно жалко было человека, пострадавшего ни за что. Все звонили Егору, поддерживали. Ему, конечно, было намного тяжелее, чем нам - но что еще мы могли сказать? Егор молодец, что выдержал, теперь вновь играет и забивает.  
 
Ващук:  
 
- По сей день уверен, что Егора кто-то подставил. Мне непонятно, зачем вызывать игрока на решающий отборочный матч чемпионата Европы, если есть хоть малейшие подозрения. Ведь сборную России могли лишить путевки на Euro-2004!  
 
Титов уже играет - и все лучше. Но отсутствие официального расследования "дела Титова" свидетельствует: никто не стремился извлечь из него какие-либо уроки. Если зачем-то и нужно было менять руководство РФС, то только для того, чтобы все в нашем футболе стало, как модно теперь выражаться, прозрачным. Чтобы безнаказанно не продавались и не покупались матчи и судьи. И в том числе - чтобы не покрывались скандалы с допингом. Иначе с каждым годом они будут все масштабнее и опаснее.  
 
 
 
Источник: Спорт-Экспресс

Большой спорт - большие деньги , поэтому хозяева команд идут на все, чтобы игроки давали результат, а то что игроки говорят о незнании какими таблетками их кормят это чушь , профи их уровня должны очень тонко ощущать свое самочувствие. Должны понимать после чего они начинают играть гораздо лучше, что же тут удивительного?