Оружие самообороны. Бесствольные пистолеты ОСА и СТРАЖНИК
 
 
Сегодня на рынке средств самообороны достаточно широкий выбор спецсредств
 
Это и многочисленные газовые пистолеты, газовые баллончики, электрошокеры и тд, но особое место в этом ряду занимают бесствольные комплексы ОСА и СТРАЖНИК, которые относятся к оружию травматического действия
 
Легальность бесствольных пистолетов ОСА и СТРАЖНИК обеспечивается, в соответствии со статьей 37 Уголовного кодекса РФ и закона Об оружии, лицензией на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны
 
Отметим, что 90% наших клиентов получают разрешение на оружие самообороны именно на бесствольные комплексы ОСА и СТРАЖНИК
 
Основное преимущество средств самообороны травматического действия в том, что в отличие от газовых пистолетов, револьверов и шокеров эффективность самообороны на нападавших гораздо выше
 
Кинетическая энергия пули, весом около 8г на дистанции 1 м составляет примерно 110 Дж, что равноценно удару профессионального боксера-тяжеловеса
 
(Прим* На самом деле последствия выстрела из Осы, как впрочем, и из Стражника, гораздо серьезнее. Как правило, человек, испытавший на себе действие бесствольного пистолета оказывается в больнице с серьезными травмами)
 
Принцип стрельбы из бесствольных пистолетов основан на применении электро-капсюльной втулки, источником питания служит оригинальный магнитно-импульсный генератор, схожий по принципу работы с пьезозажигалкой
 
Разброс цен на ОСУ и СТРАЖНИК достаточно большой
 
Цены на эти средства самообороны колеблются в пределах от 4900 руб.* за Осу ПБ-4М до 12000руб за модель ПБ-4-1 с лазерным целеуказателем
 
Несколько дешевле обойдется покупка МР-461 СТРАЖНИК- от 3900 до 5200
 

Необходимая оборона: между судом и улицей  
С вводом в действие новой редакции статьи 37 Уголовного кодекса РФ ("Необходимая оборона") в оружейной и околооружейной прессе стали появляться материалы, так или иначе трактующие и комментирующие данное изменение в законодательстве. Многие авторы данных материалов довольно уверенно, на оптимистичной ноте, говорили о том, что вот теперь, наконец-то, наши сограждане получили право защищаться, не заботясь о последствиях такой защиты для нападающих. Ибо, так сказать, "закон позволяет".
Помимо вышеназванной, есть несколько иная точка зрения. Ее, в основном, высказывают юристы и люди, реально, на практике знакомые с данным вопросом. И эти люди говорят: "Господа, не все так просто". Новая редакция статьи 37 УК РФ далеко не столь однозначна, как может показаться на первый взгляд. И она отнюдь не дает вам права защищаться как угодно и от кого угодно! Лично я отношусь к тем, кто считает именно так.
Поскольку "Магнум" -журнал для любителей оружия, а не для знатоков юриспруденции, мы в данной статье попытаемся рассматривать данный вопрос более с "бытовой" точки зрения, нежели говорить "сухим" юридическим языком. И, как обычно, предоставляем каждому читателю самостоятельно делать выводы из прочитанного, соглашаться или нет с мнением автора.
Новая редакция ст.37 УК РФ разрешает тому, кто защищается, причинить любой вред нападающему - при условии, что нападение сопряжено с насилием, опасным для жизни. Не искушенный в юриспруденции (а особенно - в судебной практике) человек решит, что в законе все написано предельно четко и ясно. Такие утверждения приходится читать и в прессе. Смею утверждать, что это не совсем так! В ст.37 УК РФ присутствует довольно значительная неопределенность именно там, где неспециалист решит, что все как раз в полном порядке, просто и ясно.
"Насилие, опасное для жизни". В ст.37 УК РФ не говорится о критериях, в соответствии с которыми можно определить (и будет определяться судом), какое именно насилие опасно для жизни, а какое - не опасно. А раз нет четко прописанных положений, не будет и единообразного толкования (и применения судами) этой "буквы закона". И как раньше суд по своему усмотрению устанавливал, было ли превышение пределов необходимой обороны, так и теперь он будет решать, была ли угроза для жизни защищавшегося. Приходилось встречать в прессе утверждения, что вот теперь суд, следователи, эксперты будут точно устанавливать, что там и как было в действительности. Но, во-первых, все вышеназванные лица в судопроизводстве и раньше присутствовали. Однако это не мешало наказывать людей за то, что, с точки зрения суда, они превысили пресловутые пределы необходимой обороны.  
Во-вторых, - и это может быть куда важнее - есть много вопросов, на которые эксперты просто не в состоянии будут дать ответ. И возможные свидетельские показания, даже будучи даны незаинтересованным лицом, могут не помочь, а только навредить. Не верите? Давайте разбираться.
Поскольку в Уголовном кодексе сохранилось понятие "превышение пределов необходимой обороны", давайте о нем скажем пару слов. Итак, "превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства". В 1994 году, на курсах повышения квалификации, у приглашенного майора милиции мы поинтересовались, как сама милиция понимает фразу: "явно не соответствует". И, соответственно, как в реальной уличной ситуации человеку не превысить этих самых пределов и не оказаться в ближайшем отделении милиции? Нам честно ответили, что грань - довольно узкая. Как решит суд. И, грустно улыбнувшись, товарищ майор привел пример: "Ежели против вас человек с автоматом, вы имеете полное право достать нож. У суда к вам вопросов точно не будет. Только, вы ж сами понимаете, что такое ножик супротив автомата".
 

"продолжение"
 
Еще пример. К мирно идущему гражданину подходят несколько человек. И вежливо, культурно, не повышая голоса и не используя грубых выражений, предлагают, известную альтернативу: жизнь или кошелек. И для подтверждения серьезности сказанного, скажем, аккуратно показывают из кармана лезвие ножа. Гражданин справедливо считает, что его жизни угрожают и достает из кармана законную "Осу". Допустим, ему хватило ума не открыть стрельбу сразу. И он просто предлагает "группе граждан" оставить его в покое. И громко предупреждает (как обычно-то и положено), что, ежели что - будет стрелять. И тут он видит идущую невдалеке какую-нибудь Марью Ивановну. "Свидетель!" - радостно думает человек с пистолетом. "Свидетель!!!" - не менее радостно думает "группа граждан". Вроде бы, уж им-то чего радоваться? Не скажите! Если дело дойдет до милиции и суда, то вызовут эту Марью Ивановну в суд и спросят, а что она как свидетель видела. И та абсолютно честно сообщит суду следующее: "Иду я, стал быть, а рядышком, значить, несколько мужиков беседовають. Тихо так беседовають, совсем без мату. И тута один - вон тот - достает пистолет и направляет на вон энтих. А потом и говорит вон энтим: щас, говорит, стрелять буду! А энти-то тихо так стоят. Видать, пистолету испужалися. Говорите, нож был? Да нет, брехня, не было никакого ножа-то, не было! Ежли б был, я бы увидала, не сумлевайтеся!" И ведь заметьте: свидетель говорит чистейшую правду - только то, что видел, ничего более.
И получается вот что. Согласно свидетельским показаниям, владелец "Осы" первым направил свое оружие на мирных граждан. Что самое примечательное: с этого момента уже жизнь тех, кто находится под дулом (вернее - под четырьмя дулами) "Осы" уже формально считается под угрозой. То есть уже они сами, в полном соответствии со ст. 37 УК РФ, имеют право причинить любой вред человеку, державшему их на мушке. А если, не дай Бог, владелец "Осы" с перепугу открыл стрельбу? В полном соответствии с показаниями свидетеля, он просто расстрелял несколько мирно стоящих граждан! И даже если потом в кармане у кого-нибудь из них обнаружат ножик, это еще ничего не значит. Мало ли у кого что лежит в карманах. Никто ведь не видел, чтобы именно этим ножом кому-то угрожали. Все, приехали! Вот и получается, что наличие свидетелей далеко не всегда может помочь установить истину. А ведь тот же свидетель, в силу разных личных причин, может сказать не всю правду. А может и намеренно исказить факты. Мало ли на это может быть причин! Нет, конечно же, существует ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Так ведь еще будет нужно доказать, что они - "заведомо ложные".
В прессе иногда приводят фразу техасских ковбоев: "Пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро". Формально все правильно. Только, если вспомнить, в классической англоязычной литературе того времени (Майн Рид, Фенимор Купер, Конан Дойль, наконец) часто встречается другая не менее известная фраза: "Если уж мне не поверили вы, то как мне поверят двенадцать тупоголовых присяжных?" В результате получается не слишком веселый выбор. И если уж "будут судить двенадцать", непредсказуемый уличный конфликт резко переходит в стадию непредсказуемого судебного процесса. И тут все будет зависеть от Господа Бога, судьи, адвокатов. И тысячи мелких нюансов, наличие либо отсутствие которых способно кардинально изменить течение судебного разбирательства.
Наличие у человека пистолета (той же "Осы") может очень сильно влиять на психологию его владельца. А именно - снижать субъективный "барьер опасности". Человек, надеясь на свое оружие, способен полезть сломя голову в ситуацию, от которой он, будучи безоружным, благоразумно дистанцировался бы.
Скажем, чтобы добиться само- и просто утверждения, любой молодой парень может пойти в спортивный зал, "тягать железо", заниматься "рукопахой". И несколько лет, обливаясь потом, получая травмы, работать над собой, вкалывая как проклятый. А может, насмотревшись крутого кино, просто, не напрягаясь, собрать нужные справки и купить пистолет. И - "расступись, народ, я таперича первый парень на деревне, вот хожу - сам себя боюсь".

ЕЩЁ РАЗ ОБ "ОСЕ"  
Почти десять лет назад у нас в стране впервые заговорили о новом оружии самообороны - о пистолете "Оса". Заговорили, как мы помним, неспроста, криминальная обстановка вынудила конкретного гражданина и общество в целом задуматься над вопросом личной безопасности.
Первая конструкция ПБ-4 ("Оса") появилась в продаже в 1998 году и вызвала ажиотажный спрос. Затем производитель НИИПХ (НИИ прикладной химии), г. Сергиев-Посад, выпустил модернизированные варианты: к концу лета 2002 года появился пистолет ПБ-4М, а весной 2003 - - ПБ4-1 со встроенным лазерным целеуказателем.
Множество читательских откликов от владельцев пистолета "Оса" свидетельствуют о популярности данной конструкции. Действительно, пистолет надежно занял свою нишу и стал действенным оружием самообороны. Много вопросов редакция журнала "Арсенал Охотника" получает от читателей, желающих приобрести пистолет "Оса". Отклики эти самые разнообразные, они затрагивают правовые, технические, конструктивные вопросы, многие из них практического свойства: где купить, сколько стоит и т.д. Но главный вопрос нашего читателя и гражданина очевиден и может быть сформулирован следующим образом: на фоне выросшего уровня преступности комплекс "Оса" решает проблему безопасности человека или нет? Вопрос далеко не риторический, и ответить на него сегодня однозначно не представляется возможным. Пистолет самообороны "Оса", особенно его последняя конструкция ПБ-4-1, а также ассортимент травматических, сигнальных и светозвуковых патронов позволяет во многом решить задачу самозащиты человека. Это серьезный шаг вперед в деле решения всей этой серьезной проблемы. Что же такое "Оса"?
В НИИПХ, под руководством кандидата технических наук Г.А. Бидеева, была проведена разработка многофункционального бесствольного комплекса самообороны "Оса". Специалисты института пошли довольно нетрадиционным путем и в качестве поражающего элемента оружия выбрали резиновые пули относительно крупного калибра. Кинетическая энергия такой 15,3-мм пули на дистанции 1 м составляет примерно 85 Дж, что равноценно удару боксера-тяжеловеса. В любом случае, после попадания резиновой пули "Оса" у агрессора наверняка не останется желания продолжать противоправные действия. Номенклатура боеприпасов "Осы", кроме травматического, включает также сигнальные и осветительные патроны, светозвуковые патроны, проходящие в настоящее время сертификацию. Первый обеспечивает яркую вспышку (около 4 млн. кандел), сопровождающихся громоподобным звуком силой до 145 децибелов. Шок, испытываемый человеком после такого выстрела, и временное ослепление длятся от 5 до 30 секунд, а в ушах продолжает звенеть еще минут десять. Конечно, стрелку тоже слегка достается, но вспышку отчасти экранирует корпус "Осы", к тому же на стороне стрелка абсолютная готовность к такому повороту событий, а для нападающего светозвуковой импульс становится полной неожиданностью. Сигнальные патроны предлагаются трех цветов: красные, зеленые и желтые. "Звездка" поднимается на высоту не менее 80 м и видна днем на расстоянии до 2 км, а ночью - до 10 м.
Все пистолеты семейства "Оса" представляют собой четырехкамерную несамозарядную бесствольную систему с самовзводным спусковым механизмом. В качестве средства воспламенения использована электро-капсюльная втулка, источником питания у "ОСЫ" служит оригинальный магнитно-импульсный генератор.
При нажатии на спуск электрическая искра поджигает специальный состав "капсюля" патрона, который, в свою очередь, воспламеняет пороховой заряд. Так как порох находится в специальной капсуле, то он выгорает полностью, повышая давление внутри гильзы до 450 атмосфер. И только после этого происходит прорыв пороховых газов, и пуля покидает гильзу. Естественно, на практике весь процесс занимает доли секунды. Последовательно нажимая на спуск, можно за короткий промежуток времени произвести четыре выстрела подряд.
 

"продолжение"
 
Устанавливая в кассету патроны разного вида, стреляющий имеет возможность выбрать один из вариантов и начинать стрельбу из 1-го или 3-го каналов. Если же в каком-либо канале нет патрона или патрон оказался с дефектом (короткое замыкание, обрыв), то рабочий импульс подается в следующий исправный канал. Это обеспечивает гарантированный выстрел, если в пистолете есть хотя бы один исправный патрон. В темное время суток лазерный луч является удобным средством наведения пистолета на цель. В нижней части рукоятки пистолета расположен светоди-од, показывающий степень разряда батареи изменением цвета от зеленого до красного. Можно долго спорить о том, нужен ли ЛЦУ на оружии самообороны, особенно i когда владелец пистолета находится в стрессовой ситуации, но тот, кто хоть однажды попробовал стрелять с ЛЦУ и без него, спорить уже не станет. Поверьте (те, кто не стрелял), что прицеливаться с двумя открытыми глазами и наблюдать сосредоточенно за "противником", наводя красную точку на "нужное место" намного удобнее, чем целиться, закрывая часть "картинки" рукой с зажатым в ней пистолетом.
Стрелять от бедра, гарантированно поражая противника, это стоит многого.
Судя по отзывам владельцев, в настоящее время "Оса" является наиболее популярным в России оружием самообороны. Разумеется, "Оса" оружие новое и находится в состоянии постоянной модернизации. Хорошо, что создатели и производители, как показывает практика, не стоят на месте, а думают и делают это оружие более надежным и более эффективным.
Вот что говорят сами создатели этого уникального оружия о пистолете "Оса" и о его практическом применении. Генеральный директор НИИПХ, доктор технических наук Николай Михайлович Вареных: "Сам пистолет и его боеприпасы специально создавались таким образом, чтобы оказывать на нападающего мощное останавливающее воздействие. Благодаря крупному калибру, пуля "Осы" воздействует на большое количество нервных рецепторов на поверхности тела, вызывая сильнейший болевой шок. При этом шок только усиливается, если боеприпас воздействует через одежду, так как в этом случае площадь поражаемых тканей увеличивается. В результате растет и останавливающее воздействие пули. На практике попадание тяжелой резиновой пули "Осы" в любую часть тела обеспечивает полную нейтрализацию нападающего на время до 30 минут.
В настоящее время мы имеем оценки эффективности комплекса "Оса" ведущих специалистов и руководителей практически всех силовых структур России, и они очень высоки. Наш комплекс оценивали люди, прошедшие Афганистан, Чечню и другие "горячие точки", владеющие табельным и наградным личным оружием, хорошо знакомые с существующими российскими и зарубежными системами огнестрельного оружия и специальных средств, имеющие собственный опыт их применения. Общая оценка такова: при наличии у гражданина "Осы", боевое огнестрельное оружие для целей самообороны в обычных условиях ему просто не нужно. Эффективность бесствольного оружия самообороны более чем достаточна для отражения большинства тех угроз, с которыми простой человек может столкнуться в реальной жизни.
Анализ огневых контактов с применением короткоствольного оружия показывает, что огневой контакт идет на дистанции 5-7 м; из пистолетов и револьверов очень редко стреляют на большие дистанции. При этом на расстоянии 5-7 метров, "Оса" во многом эффективнее, чем обычные пистолеты или револьверы. Почему? Дело в том, что на таких дистанциях пистолетная пуля зачастую пробивает человеческое тело насквозь, оставляя лишь узкий раневой канал. Если при этом на своем пути она не встречает жизненно важных внутренних органов, нападающий вполне может остаться "на ногах", по-прежнему представляя угрозу для обороняющегося. В то же время, при попадании с такого расстояния пули "Осы", продолжение нападения уже невозможно: нападающий будет введен в состояние шока и обездвижен".
 
P.S.
Совсем недавно во время очередной телепередачи "Дорожный патруль" был показан эпизод о комплексе "Оса". Двое преступников напали на владельца автомобиля и попытались, угрожая ружейным обрезом, выкинуть его из машины с целью угона... Жена потерпевшего, которая тоже находилась в машине, не растерялась, и, защищая своего мужа и собственность, неожиданно вцепилась в руку преступника, в которой он держал обрез. Ей удалось отвести ствол от своего мужа, который, воспользовавшись заминкой, выхватил из кармана всегда готовый к выстрелу пистолет "Оса", и в упор дважды выстрелил в нападавшего преступника. Тот повалился на асфальт, выронив обрез. Другой преступник кинулся наутек. Когда, спустя некоторое время, подоспела милиция, нападавший еще ползал на карачках около машины и не мог встать на ноги.
Вот такой эффект при стрельбе в упор и еще один довод в пользу отсутствия на "ОСЕ" предохранителя.  

"продолжение"
 
При приобретении пистолета ПБ-4 мы рекомендуем вам проверить работоспособность генератора при помощи специального набора фальшпатронов со светодиодами, который должен быть у продавца. Все будет в порядке, но дополнительная уверенность в своем оружии еще никому не мешала. Первым вашим шагом после приобретения пистолета должна стать его регистрация в районной разрешительной системе по месту вашего жительства. Не забудьте сделать это в предписанные сроки и старайтесь вовремя проходить все процедуры регистрации и перерегистрации. Относясь к требованиям должностных лиц с терпением и пониманием, вы сможете избежать множества проблем.  
 
Сказав о первом шаге, мы, наверное, немного поторопились. В нашем городе отделы разрешительной системы работают по приему граждан два раза в неделю, так что, скорее всего, сначала вы все же понесете пистолет к себе домой. Помните, теперь у вас появился новый член семьи, требующий к себе особого отношения. Обязательно "познакомьте" с ним своих родных и близких, расскажите им о вашем оружии, о том, зачем вы его купили и о его возможностях, а также о необходимых мерах предосторожности при обращении с ним. Вышесказанное приобретает особую важность в том случае, если в семье есть дети. Наивно полагать, что в апартаментах среднестатистического россиянина можно спрятать что-то достаточно надежно. Не стоит ограждать детей от оружия простым замалчиванием этого вопроса. Все равно эта информация (да и сам пистолет) рано или поздно дойдут до них. Будет правильнее с самого начала объяснить им огромную разрушительную силу, скрывающуюся в оружии, а также то, что до тех пор, пока они не вырастут, эта сила не может быть в их руках. Покажите оружие ребенку, испытайте его при нем или даже дайте ему самому возможность выстрелить (естественно, под вашим присмотром). Выбрав в качестве мишени какой-нибудь разрушающийся объект, вы наглядно покажете ему разрушительную мощь оружия. Пистолет должен быть табу для ребенка не по причине его таинственности и замалчивании всего связанного с оружием, напротив, он должен знать и понимать оружие и сознательно избегать самостоятельного контакта с ним без присмотра взрослых.  
 
Включив уроки обращения с оружием в воспитание вашего ребенка сегодня, завтра вы вырастите сознательного серьезного человека, ответственно относящегося к своей жизни и к своему оружию.  
 
Защищая свое оружие от несанкционированного использования, целесообразно не ограничиваться разъяснительной работой, а дополнить ее введением мер физического ограничения доступа. Наиболее распространенный способ - это хранение оружия в закрывающихся емкостях, шкафах или сейфах. Такой способ не только предотвращает возможность несанкционированного применения оружия, но и препятствует его похищению. Основной недостаток сейфа заключается в том, что даже законному владельцу требуется определенное время, чтобы забрать из него пистолет, что может быть критическим фактором при определенных обстоятельствах. Такой способ хранения наиболее оправдан в том случае, если вы вынуждены надолго оставить свой пистолет дома без присмотра. При длительном хранении желательно разрядить пистолет и поместить его отдельно от боеприпасов. В том случае, если оружие оставляется вами на более короткий срок, и вы хотите, чтобы оно оставалось для вас доступным, целесообразно использовать специальные замки, закрывающие спусковую скобу. Такой способ не защищает пистолет от кражи, однако, надежно дезактивирует его. На наш взгляд, более разумно использовать замки с ключами, а не с цифровым кодом.

"продолжение"
 
Только вы и никто другой будете отвечать за нежелательные последствия применения вами вашего пистолета.  
 
Итак, вы нашли место для ПБ-4 в вашей квартире. Теперь самое время вспомнить, что значительную часть времени он должен быть рядом с вами, ecтecтвeнно в тех случаях, когда это оправданно. Давайте подумаем, когда же простому человеку нужно иметь при себе пистолет. Постараемся подойти к решению этой задачи "от противного", т.е. определим, когда этот самый пистолет иметь при себе строго противопоказано. Законом запрещается ношение оружия гражданами при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий. На великий и могучий русский язык это в первом приближении можно перевести так: необходимо избегать появления вооруженным в местах целенаправленного скопления народа в тех случаях, когда ваше оружие может вызвать неадекватную реакцию со стороны собравшихся или со стороны находящихся там представителей правоохранительных органов. (На наш взгляд, стоит также избегать этих мест и без всякого оружия вообще.) Вышесказанное имеет определенное практическое обоснование. Несмотря на свой достаточно высокий потенциал, ПБ-4 все равно не сможет защитить вас в условиях толпы. Более того, оружие может послужить дополнительным поводом для нападения на вас. У обеспечивающих мероприятие милиционеров, и так находящихся в состоянии стресса, скорее всего не будет возможности (да и желания) выяснять мотивацию вооруженного человека и оценивать его поведение они будут "по максимуму". В давке и тесноте ваш пистолет могут легко похитить, или вы можете его утерять сами, причем в таких условиях возможность обнаружить пропажу вовремя затруднена. Не самое маловажное значение играет и то, что, заразившись настроем толпы или перенеся ее какой-то мере на себя, вы и сами можете повести себя достаточно неадекватно. Короче говоря, достаточно призрачные преимущества, которые вам может дать пистолет в таких условиях, на наш взгляд, ни в коей мере не компенсируют те реальные проблемы, которые он может вам доставить. В основе обладания оружием всегда лежит желание контролировать ситуацию. Не стоит брать его с собой туда, где это вам не по силам.  
 
Другим местом, куда не должна ступать нога вооруженного человека - это любое место, на которое она наступит недостаточно уверенно. Алкоголь и оружие абсолютно несовместимы! Если в ваших планах на день значится принятие того количества спиртного, которое по вашему собственному опыту воздействует на ваш внешний вид (не говоря уже об изменении поведения), мы категорически советуем вам выйти в этот день из дома без пистолета. Не слушайте тех, кто скажет вам, что все будет в порядке. Не будет. Если бы алкоголь не действовал на психику людей, изменяя их восприятие действительности и реакцию, люди бы просто не пили. И дело здесь не только в том, что, выпив, вы обязательно откроете стрельбу в ответ на замечание соседа по столу или, наоборот, не сможете выстрелить в реального противника. Даже в том случае, если применение вами оружия будет полностью оправданно с точки зрения закона, и вы примените его достаточно эффективно, все равно у вас наверняка возникнут проблемы по причине вашего состояния в тот момент. Здесь не тот случай, когда победителей не судят. Так что помните: автомобиль и пистолет в этом плане - близнецы-братья. В ряде штатов США закон прямо запрещает гражданам находиться при оружии в местах продажи спиртного, также, например, как запрещает ехать в машине даже абсолютно трезвому человеку с открытой бутылкой пива. Не стоит забывать и возможность просто утерять пистолет или на время (или навсегда) "одолжить" его представителям доблестной милиции или любителям пошарить по карманам невменяемых людей. Изъяв у вас пистолет при таких обстоятельствах, сотрудники правоохранительных органов будут абсолютно правы (естественно, если при этом будут соблюдены все формальности). Обратно вы свое оружие получите, но меры административного воздействия к вам вполне могут применить. Здесь можно сказать так: в некоторых местах нежелательные инциденты происходят чаще, чем в других. И очень часто в эти инциденты могут быть вовлечены люди, просто случайно оказавшиеся в неподходящем месте в неподходящее время. Если у вас нет желания стать одним из них, просто избегайте подобных заведений.